Ухвала від 13.09.2021 по справі 539/3807/21

Справа № 539/3807/21

Провадження № 1-кс/539/772/2021

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.09.2021 м.Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 17.08.2021 року про відмову у задоволенні клопотання, -

ВСТАНОВИВ:

13.09.2021 року до Лубенського міськрайонного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 17.08.2021 року про відмову у задоволенні клопотання.

Ознайомившись зі скаргою та доданими документами, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Ч. 1 ст. 304 КПК України передбачено, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого, дізнавача чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

ОСОБА_2 звернувся зі скаргою 13.09.2021 року та заявив клопотання про поновлення йому строку передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, але при цьому не обґрунтував причини пропуску строку звернення до суду. Так, ОСОБА_2 зазначив, що поштовий лист із оскаржуваною постановою він отримав у поштовому відділенні лише 06.09.2021 року, але ніяких доказів цьому він суду не надав.

Отже, станом на час розгляду скарги з доданих до неї документів вбачається, що скарга подана з пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, доказів поважності пропуску строку суду не надано, тому скарга підлягає поверненню особі, що її подала.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Лубенського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 від 17.08.2021 року про відмову у задоволенні клопотання в кримінальному провадженні №12014170240000910, повернути ОСОБА_2 , разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня отримання її копії шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Полтавського апеляційного суду.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
99729037
Наступний документ
99729039
Інформація про рішення:
№ рішення: 99729038
№ справи: 539/3807/21
Дата рішення: 13.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Лубенський міськрайонний суд Полтавської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (13.09.2021)
Дата надходження: 13.09.2021
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОМЕНКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
ХОМЕНКО ДМИТРО ЄВГЕНОВИЧ