Роздільнянський районний суд Одеської області
Справа № 511/1791/21
Номер провадження: 2/511/592/21
"20" вересня 2021 р. Суддя Роздільнянського районного суду Одеської області
Гринчак С. І. , розглянувши матеріали справи за позовною заявою
позивача: ОСОБА_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , до
відповідача: Акціонерного товариства «Ідея Банк», місцезнаходження: 79008, Львівська область, м. Львів, вул. Валова, 11, код ЄДРПОУ 19390819,
про повернення зайво сплачених відсотків за користування кредитом,
встановив:
У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Роздільнянського районного суду Одеської області з позовною заявою в якій просила повернути їй зайво сплачені відсотки за користуванням кредитом, до періоду змін в законодавстві.
На підставі витягу автоматизованої системи документообігу Роздільнянського районного суду Одеської області від 25.08.2021 року для розгляду справи призначено головуючого суддю Гринчак С.І.
Ухвалою судді Роздільнянського районного суду Одеської області від 30.08.2021 року позовна заява залишена без руху, та позивачу запропоновано усунути вказані в ухвалі недоліки протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала мотивована тим, що зокрема, згідно з ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що звертаючись з позовною заявою до Роздільнянського районного суду Одеської області позивач посилалась як на підставу звільнення від сплати судового збору на положення Закону України «Про захист прав споживачів».
20.09.2021 року позивачем надана заява про усунення недоліків, вказавши, що стосовно судового збору, то відповідно доп. 12 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» пільги, стосовно звільнення від сплати судового збору: військовослужбовці,
військовозобов'язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов'язаних з виконанням військового обов'язку, а також під час виконання службових обов'язків.
Оглянувши матеріали позовної заяви, вважаю, що матеріали слід скерувати до Галицького районного суду м.Львова за підсудністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.27ЦПК України встановлено, що позови до юридичної особи пред'являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
За ч.7 ст.28 ЦПК України позови, що виникають із діяльності філії або представництва юридичної особи, можуть пред'являтися також за їх місцезнаходженням.
Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Акціонерного товариства «Ідея банк»: м. Львів, вул. Валова, 11. Це є територією Галицького району м.Львова.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.31ЦПКУкраїни суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
За таких обставин, оскільки дана справа не підсудна Роздільнянському районному суду Одеської області її необхідно передати за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 27, 28, 31, 32,260,261,353 ЦПК України, суддя, -
постановив:
Передати цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Ідея Банк» про повернення зайво сплачених відсотків за користування кредитом, на розгляд до Галицького районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2).
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з моменту її підписання суддею шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Одеської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Передачу справи на розгляд іншого суду здійснити не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя: С. І. Гринчак