№522/16555/21, 3/522/11511/21
20.09.2021 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Гаєва Л.В., розглянувши матеріали справи, що надійшли з Управління патрульної поліції у Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який раніше до адміністративної відповідальності не притягався,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
10.08.2021 року приблизно о 18 годині 16 хвилин ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Subaru Forester», д/н НОМЕР_1 , в м. Одесі, по вулиці Старорізничній, кут вулиці Пантелеймонівської, біля будинку №112, при виїзді з паркінгу, та двору будинку, не надав переваги у русі автомобілю «Toyota», д/н НОМЕР_2 , який рухався по вулиці Старорізничній, під керуванням водія ОСОБА_2 .
В результаті порушення ОСОБА_1 п.10.1, п.10.2 Правил дорожнього руху України, затверджених постановою КМУ від 10.10.2001 р. №1306, указані транспортні засоби отримали механічні пошкодження.
Правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні не визнав вину у вчиненні адміністративного правопорушення, та пояснив про те, що йому невідомо, що зазначено у п.10.1, п.10.2 Правил дорожнього руху України, так як давно здавав іспити для отримання водійських прав. Також правопорушник ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що не бачив автомобіль водія ОСОБА_2 , так як автомобіль рухався по зустрічній смузі для руху, та збоку було припарковано багато машин, які заважали йому для огляду, погодився із схемою дорожньо-транспортної пригоди, та як на ній зазначені транспортні засоби після ДТП.
Винність ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується:
-Протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №142476 від 10.08.2021 року.
-Схемою з місця ДТП від 10.08.2021 р.
-Показаннями у судовому засіданні потерпілої ОСОБА_2 , яка відповідно до вимог ст.269, ст.272 КУпАП, була допитана у якості свідка, пояснила, та підтвердила свої письмові пояснення на а.с.№4 про те, що 10.08.2021 року приблизно о 18 годині 16 хвилин вона, керуючи автомобілем «Toyota», д/н НОМЕР_2 , рухаючись зі швидкістю 20 км/г, по вулиці Старорізничній, в напрямку вулиці Преображенської, та в районі виїзду із підземного паркінгу будинку №112, на вулиці Пантелеймонівській, в її автомобіль в'їхав автомобіль «Subaru», д/н НОМЕР_1 , який виїжджав із прибудинкової території паркінгу, та виконував правий поворот, та внаслідок указаного зіткнення були заподіяні механічні пошкодження.
Доводи правопорушника ОСОБА_1 про те, що водій ОСОБА_2 керувала автомобілем «Toyota», д/н НОМЕР_2 по зустрічній смузі спростовуються схемою з місця ДТП від 10.08.2021 р., протоколом про адміністративне правопорушення серії ААБ №142476 від 10.08.2021 року, та показаннями потерпілої ОСОБА_2 , яка відповідно до вимог ст.269, ст.272 КУпАП, була допитана у якості свідка.
Обставини, що пом'якшують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 відсутні.
Обставини, що обтяжують відповідальність правопорушника ОСОБА_1 , згідно ст.35 КУпАП, відсутні.
Враховуючи характер вчинення адміністративного правопорушення, особу правопорушника ОСОБА_1 , який не знає п.10.1, п.10.2 Правил дорожнього руху України, з метою виховання ОСОБА_1 , у дусі точного і неухильного додержання законів України, поваги до прав інших громадян, до правил співжиття, сумлінного виконання своїх обов'язків, відповідальності перед суспільством, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами, суддя вважає за необхідне призначити правопорушнику ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді позбавлення права керування транспортними засобами.
Керуючись ст.ст.40-1,221, 283, п.1 ч.1 ст.284 КУпАП, суддя
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді позбавлення його права керування транспортними засобами на строк 6 / шість / місяців.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 гривні на користь держави України.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Гаєва Л.В.