Провадження № 2/537/1086/2021
Справа № 537/3196/21
17.09.2021 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді Фадєєвої С.О., за участю секретаря Супруненко О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, де просила ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_2 суму боргу за договором позики у сумі 100000 грн. та судовий збір у розмірі 1000 грн.
Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, 09.09.2021 надала суду заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі. В заяві вказала, що наслідки відмови від позову та наслідки закриття провадження у справі їй відомі та зрозумілі.
Розглянувши заяву позивача про відмову від позову суд дійшов до висновку, що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 206 ЦПК України позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
Оскільки відмова від позову є виключним правом позивача і не порушує права інших учасників справи, наслідки щодо відмови від позову позивачу відомі, суд вважає можливим прийняти відмову позивача від позову.
Відповідно до ч.3 ст.206 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Згідно п.4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі , в тому числі відмови позивача від позову до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
За викладених обставин, оскільки позивачем подана заява про відмову від позову до початку розгляду справи по суті, суд вважає за необхідне повернути позивачу ОСОБА_1 з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого нею при подачі позову до суду, тобто в розмірі 500 грн.
Згідно п.9 - 11 ст. 158 ЦПК у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову. У такому разі заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним рішенням або ухвалою суду.
Керуючись ст. ст.142, 206, 255 ЦПК України, суд
Прийняти відмову від позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - закрити.
Зобов'язати Управління Державної казначейської служби України у місті Кременчуці Полтавської області повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із державного бюджету 50 відсотків судового збору, що складає 500 грн.., сплаченого нею при подачі позову до суду 29.06.2021 згідно квитанції № 29-10647369/С.
Оригінал квитанції № 29-10647369/С. від 29.06.2021 на суму 1000 грн. зберігається в матеріалах справи № 537/3196/21 (провадження № 2/537/1086/2021).
Скасувати арешт з належної ОСОБА_2 1/3 частки квартири АДРЕСА_1 , накладений в порядку забезпечення позову ухвалою Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 13.07.2021.
Примірник ухвали невідкладно після набрання ухвалою законної сили надіслати заявнику, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.
На ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя С.О.Фадєєва