Ухвала від 20.09.2021 по справі 537/2612/21

Провадження № 2/537/980/2021

Справа № 537/2612/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.09.2021 Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Фадєєвої С.О.,

з участю секретаря Савічевої МО.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кременчуці цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

Позивач АТ «Полтаваобленерго» звернулося до суду з позовом, де просить ухвалити рішення, яким стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за послуги з теплопостачання у вигляді централізованого опалення в сумі 5949 грн. 46 коп., індекс інфляції у розмірі 806 грн. 45 коп., 3 % річних від простроченої суми в розмірі 364 грн. 50 коп. та судовий збір у розмірі 2270 грн.

На адресу суду надійшла заява представника АТ «Полтаваобленерго» Бобровського С.С. про залишення позову без розгляду. В заяві вказав, що наслідки залишення позову без розгляду йому роз'яснені та зрозумілі.

Сторони в судове засідання не з'явилися, про день та час слухання справи були належним чином повідомлені.

Неявка учасників справи не перешкоджає розгляду питання про залишення позову без розгляду.

Так як всі учасники справи в судове засідання не з'явились, то відповідно до вимог ч.2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Розглянувши заяву представника позивача, суд приходить до наступного висновку.

Положенням п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, дана заява не порушує прав свобод чи інтересів інших осіб, позивач скористався своїм процесуальним правом на залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви представника позивача та залишення позову без розгляду.

Одночасно суд роз'яснює, що згідно з ч.2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На підставі викладеного, керуючись ст. 257 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву акціонерного товариства «Полтаваобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення боргу - залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О.Фадєєва

Попередній документ
99728842
Наступний документ
99728844
Інформація про рішення:
№ рішення: 99728843
№ справи: 537/2612/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (30.06.2021)
Дата надходження: 02.06.2021
Предмет позову: про стягнення боргу
Розклад засідань:
23.07.2021 08:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
20.09.2021 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука