Справа № 509/4415/21
17 вересня 2021 року смт Овідіополь
Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Бочарова А.І.,
при секретарі Сірман Г.В.,
за участю: правопорушниці ОСОБА_1 , представника правопорушниці, адвоката Серебро М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Овідіополь матеріали, які надійшли від Одеського районного управління поліції №2 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.3 ст.184 КУпАП,
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ №765989 від 18.08.2021 року, ОСОБА_1 обвинувачується в тому, що 16.08.2021 року, о 20:04 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від батьківських обов'язків по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , 2007 року народження.
Зазначені дії ОСОБА_1 кваліфіковані за ч.3 ст.184 КУпАП.
Правопорушниця ОСОБА_1 та її представник, адвокат Серебро М.В. в судове засідання з'явились, провину не визнали, пояснили, що не відображена суть адміністративного правопорушення, не надано жодного належного доказі, у зв'язку з чим просили суд закрити провадження за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Заслухавши пояснення правопорушниці та її представника, дослідивши надані суду письмові докази по справі, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності складу адміністративного правопорушення, з наступних підстав.
Протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №765989 від 18.08.2021 року не відповідає вимогам КУпАП України, вбачається, що 16.08.2021 року, о 20:04 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , ухилилась від батьківських обов'язків по відношенню до свого сина ОСОБА_2 , 2007 року народження, проте, не зазначено, в чому полягає суть правопорушення. Тому належно допустимих доказів відносно ОСОБА_1 , яка притягується до адміністративної відповідальності за ст. 184 ч. 3 КУпАП, немає.
Таким чином, суд вважає, що належними та допустимими доказами не доведена вина ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.184 ч.3 КУпАП.
Отже, з огляду на вищевикладене, суд вважає, що провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю за відсутності в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.
Керуючись ст.ст.7, 36, 184, 247, 251, 252, 256, 276 КУпАП, суд
Провадження по справі про притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 184 КУпАП - закрити на підставі п. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду через Овідіопольський районний суд протягом 10 днів з дня її отримання.
Суддя Бочаров А.І.