Справа № 947/26335/21
Провадження № 3/947/7446/21
20.09.2021 року м. Одеса
Суддя Київського районного суду м.Одеси Борщов І.О., за участю представника ОСОБА_1 - адвоката Швець В.А., розглянувши у приміщені суду справу про адміністративне правопорушення за протоколом серії ААБ №046241 від 15.08.2021, складеним інспектором УПП в Одеській області ДПП ст.лейтенантом поліції Продан В.В. щодо
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, офіційно не працевлаштований, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.122 ч.5 КпАП України,
Водій ОСОБА_1 15.08.2021 близько 00.50 год., керуючи транспортним засобом Opel Astra, державний знак НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Ак.Глушко кут вул.Ільфа і Петрова в м.Одесі, під час проїзду перехрестя, в порушення п.8.7.3.е Правил дорожнього руху України здійснив виїзд на перехрестя на заборонений червоний сигнал світлофора, змусивши іншого водія різко змінити швидкість та напрямок руху, щоб уникнути зіткнення.
ОСОБА_1 до суду не з'явився. Про час та місце проведення судовог засідання сповіщений належним чином. Представник ОСОБА_1 - адвокат Швець В.А. повідомив, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушення визнає у повному обсязі, тому справа, відповідно до ст.268 КпАП України розглядається без участі ОСОБА_1 , за участю його представника.
Винність ОСОБА_1 у вчиненому підтверджується сукупністю інших доказів, що є у справі: протоколом про адміністративне правопорушення, поясненнями водіїв, диском з записом обставин правопорушення тощо.
Оскільки ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом, допустив порушення Правил дорожнього руху України, що спричинило створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки, або безпеки інших громадян, то він визнається винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КпАП України.
Визначаючи міру відповідальності правопорушника, враховується його щире каяття, характер правопорушення, данні про особу винного.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.221, 283, 284 КпАП України, суддя
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст.122 КпАП України, на підставі якої піддати його адміністративному стягненню в вигляді штрафу в розмірі восьмидесяти п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 1445 (Одна тисяча чотириста сорок п'ять) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір у розмірі 454 (Чотириста п'ятдесят чотири)грн.
Роз'яснити ОСОБА_1 положення ст.308 КпАП України, згідно якої у разі несплати правопорушником штрафу у строк, встановлений ст.307 КпАП України, а саме не пізніше п'ятнадцяти днів з дня вручення правопорушнику постанови про накладення штрафу, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. Після чого в порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу та витрати на облік зазначених правопорушень.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через суд першої інстанції протягом десяти діб з моменту її винесення.
Суддя Борщов І. О.