Справа № 1512/2-609/11
Провадження № 6/947/328/21
11.08.2021 року
Київський районний суд м. Одеси в складі:
головуючого судді Салтан Л.В.,
при секретарі Громико В.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну про заміну сторони, шляхом заміни стягувача, у цивільній справі за № 2-609/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
28 квітня 2021 року ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» звернулося до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що на підставі договору про відступлення прав вимоги за кредитними договорами № 616802.272, відповідно до якого ПАТ «ВІЕЙБІ Банк» було відступлено право вимоги «АССІСТО», тому ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» отримало право грошової вимоги про стягнення боргу з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за кредитним договором № 94/07ф від 05.04.2007 року.
Сторони у судове засідання не з'явилися.
Суд, дослідивши наявні матеріали, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16 березня 2011 року рішенням Київського районного суду м. Одеси позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто у солідарному порядку з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 суму заборгованості за кредитним договором № 94/07ф від 05.04.2007 року у розмірі 346 946 грн. 42 коп.
25 березня 2020 року між «ВІЕЙБІ Банк» та ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» був укладений договір № 616802.272 про відступлення прав вимоги, в тому числі, за кредитним договором № 94/07ф від 05.04.2007 року, відповідно до якого відступлено права вимоги ТОВ «Фінансова компанія ««АССІСТО».
Відповідно до п.1 ч.1 ст.512 ЦК України, кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно зі ст. 514 ЦК України, до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно з ч. 1 ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, суд замінює таку сторону її правонаступником.
Відповідно до пунктів 1 і 2 частини першої статті 512 ЦК України, у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання, поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора. Заміна кредитора відбувається поза межами виконавчого провадження у разі смерті кредитора, припинення юридичної особи чи відступлення права вимоги.
Підставою для заміни сторони виконавчого провадження, тобто, процесуального правонаступництва, є наступництво у матеріальних правовідносинах, унаслідок якого відбувається вибуття сторони зі спірних або встановлених судом правовідносин і переходу до іншої особи прав і обов'язків сторони, яка вибула, в цих правовідносинах. Заміна сторони виконавчого провадження внаслідок відступлення права вимоги до боржників можлива як під час виконання судового рішення, так і поза межами виконавчого провадження.
Виконання судових рішень у цивільних справах є складовою права на справедливий суд та однією з процесуальних гарантій доступу до суду та ефективного захисту сторони у справі, що передбачено статтями 6, 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.
Оскільки право вимоги було відступлено ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО», суд вважає за можливе замінити сторону виконавчого провадження в особі стягувача ПАТ «ВІЕЙБІ Банк» у зв'язку з відступленням права грошової вимоги на правонаступника - ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО».
Керуючись ст.442 ЦПК України, ст. ст. 512, 514 ЦК України -
Заяву ТОВ «Фінансова компанія «АССІСТО» про заміну сторони, шляхом заміни стягувача у цивільній справі № 2-609/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.
Замінити стягувача Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» на правонаступника - «Фінансова компанія «АССІСТО» у виконавчому провадженні з виконання рішення Київського районного суду м. Одеси від 16.03.2011 року у цивільній справі за № 2-609/11 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» в особі Уповновноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Салтан Л. В.