Справа № 527/1430/21
провадження № 1-кс/527/444/21
17 вересня 2021 року м. Глобине
Слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Глобине клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.310, ч. 1 ст. 309 КК України,
15 вересня 2021 року ст. слідчий слідчого відділення ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , в невстановлений досудовим розслідуванням час, умисно придбав обріз мисливської гладкоствольної рушниці, військову гвинтівку та набої, які помістив до дачної ділянки № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , за місцем свого фактичного проживання, чим вчинив незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
28.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду від 21.07.2021 (справа №527/1430/21, провадження №1-кс/527/363/21) в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в господарській споруді в брезентовому мішку було виявлено та вилучено до відділу поліції №1 КРУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області предмет, ззовні схожий на обріз мисливської рушниці, який згідно висновку судового експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/117-21/9726-БЛ від 25.08.2021 є вогнепальною зброєю - обрізом двоствольної, гладкоствольної мисливської рушниці «ТОЗ», моделі «БМ», серійні номери: « НОМЕР_2 » - на стволах, « НОМЕР_3 » - на колодці, 16 калібру, виготовлений саморобним способом з мисливської рушниці промислового виготовлення, що виразилося в укорочуванні стволів до залишкової довжини 293 мм. Даний пристрій придатний для проведення пострілів з правого ствола мисливськими патронами 16 калібру, для проведення пострілів з лівого ствола даний пристрій не придатний у зв'язку з відсутністю бійка.
Під час обшуку в спільній кімнаті будинку за місцем проживання ОСОБА_5 виявлено та вилучено ствол рушниці, який згідно висновку судового експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №СЕ-19/117-21/9726-БЛ від 25.08.2021 є вогнепальною зброєю - вкороченою військовою гвинтівкою зразка 1891/30рр. конструкції С.І.Мосіна, серійний номер: « НОМЕР_4 » - на затворі, калібру 7,62 мм., виготовлена промисловим способом, із змінами внесеними в конструкцію самостійним способом, що виразилося в укорочуванні ствола до залишкової довжини 415 мм., видаленням ложе, який придатний для проведення пострілів за певних умов.
В спальній кімнаті будинку виявлено та вилучено 138 набоїв, які згідно висновку вищевказаної експертизи являються бойовими припасами - пістолетними патронами калібру 7,62 мм. до пістолету зразка 1930-1933 року конструкції Токарєва, калібру 7,62 мм., які придатні для стрільби.
В ході досудового розслідування встановлено, що навесні 2021 року, точного часу вході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_5 , умисно, на території дачної ділянки АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання, належно підготував ділянки, та посіяв насіння коноплі, які частково сформував у вигляді теплиці. В подальшому коли рослини почали виростати, ОСОБА_5 доглядав за ними, прополював від буряну, поливав та створював належні умови для їх вирощування.
28.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду від 21.07.2021 (справа №527/1430/21, провадження №1-кс/527/363/21) в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , на території ділянки виявлено та вилучено 35 ростучих рослин у вигляді коренів, стебел, листя та суцвіття зеленого кольору, та які згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Полтавського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/117-21/9534-НЗПРАП від 04.08.2021, мають ботанічні ознаки рослин роду коноплі, містять тетрагідроканнабінол і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини в кількості 35 шт.
В ході досудового розслідування, встановлено, що ОСОБА_5 , точного часу не встановлено, в невстановленому досудовим розслідуванням місці умисно придбав речовину рослинного походження - канабіс, яку зберігав за місцем свого фактичного проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , чим вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу - канабісу, без мети збуту.
28.07.2021 на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду від 21.07.2021 (справа №527/1430/21, провадження №1-кс/527/363/21) в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 за адресою: ділянка АДРЕСА_1 , в навісній шафі в бесідці виявлено та вилучено білий полімерний пакет з вмістом речовини рослинного походження у вигляді висушеного листя та суцвіття, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Полтавського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/117-21/9535-НЗПРАП від 06.08.2021, є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 22,035 г.
В подальшому, під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , на вищевказаній навісній шафі в бесідці, виявлено та вилучено дві гілки рослини, у вигляді кореня, стебла, листя та суцвіття, які за ботанічними ознаками схожі на рослини коноплі. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Полтавського НДЕКЦ МВС України № СЕ-19/117-21/9535-НЗПРАП від 06.08.2021, листя та суцвіття з вказаних рослин є канабісом - особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, масою в перерахунку на суху речовину 5,927 г.
Під час обшуку, який проводився за місцем проживання ОСОБА_5 в бесідці у кутку було виявлено та вилучено верхню та нижню частини обрізаних полімерних пляшок від саморобного пристрою для куріння коноплі, на стінках яких нашарована речовина коричневого кольору, яка згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів Полтавського НДЕКЦ МВС України №СЕ-19/117-21/9729-НЗПРАП від 10.08.2021 містить особливо-небезпечний наркотичний засіб - екстракт канабісу, масою у висушеному стані 1,869 г.
Обгрунтованість підозри ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1 ст. 310, ч.1 ст. 309 КК України, підтверджується: протоколами обшуків за місцем фактичного проживання ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , показами свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , висновками судово-хімічних експертиз, висновком судово-балістичної експертизи, речовими доказами, та іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
В діях ОСОБА_5 вбачаються ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, про що було складено повідомлення про підозру від 31.08.2021, проте ОСОБА_5 про неї повідомлено не було через відсутність останнього за місцем проживання. Вказане повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручене 31.08.2021 його матері ОСОБА_10 , жительці АДРЕСА_1 . Одночасно із врученням повідомлення про підозру, матері підозрюваного ОСОБА_5 - ОСОБА_10 було вручені повістки про виклик в кабінет №47 СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Глобине, Кременчуцького району, вул. Центральна, 189 підозрюваного ОСОБА_5 , але останній в дні виклику, а саме: 01.09.2021, 03.09.2021, 06.09.2021 без поважних причин за викликами не з'явився.
10 вересня 2021 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 оголошено в розшук, оскільки ОСОБА_5 під час проведення обшуку залишив своє місце фактичного проживання та втік, та на даний час його місце проживання та перебування не встановлене.
15.09.2021 року до Глобинського районного суду направлено клопотання слідчого у вказаному провадженні, для прийняття рішення про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_5 .
Посилаючись на вищевикладене, слідчий просив надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання йому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У судове засідання слідчий не з'явився, подав до суду заяву, в якій просив проводити розгляд справи без його участі, клопотання підтримував та просив задовольнити.
Згідно ч.1 ст. 188 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 КПК України клопотання прокурора про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.
Клопотання слідчого про дозвіл на затримання ОСОБА_5 з метою приводу подане одночасно з клопотанням про застосування щодо підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
31.08.2021 складено повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.310, ч.1 ст.309 КК України, яке вручене у відповідності до вимог ч. 2 ст. 135 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляє у наданні дозволу на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, зокрема якщо прокурор не доведе, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного, обвинуваченого.
Слідчим суддею встановлено, що зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 .
Крім того, слідчим суддею встановлено, що постановою ст. слідчого СВ ВП №1 КРУП ГУНП в Полтавській області від 10 вересня 2021 року ОСОБА_5 оголошено в розшук.
У зв'язку з тим, що неявка у судове засідання підозрюваного ОСОБА_5 перешкоджає розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд дійшов до висновку про необхідність надання дозволу на затримання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188-190 КПК України, суд, -
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_5 підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 263, ч.1 ст.310, ч. 1 ст. 309 КК України - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Кременчук, не маючого місця реєстрації та постійного місця проживання, з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
Строк дії ухвали до 17 листопада 2021 року.
Копію ухвали направити до ВП №1 Кременчуцького РУП ГУНП в Полтавській області - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1