Ухвала від 20.09.2021 по справі 524/7652/21

Справа № 524/7652/21

Провадження № 2/524/3978/21

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2021 року суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука Вінтоняк Н.Д., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Дослідивши матеріали заяви та додані до неї матеріали, вважаю, що справу слід направити за підсудністю до іншого суду, з огляду на наступне.

Судом, у відповідності до частини шостої статті 187 ЦПК України 6 вересня 2021 року зроблено запит щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання чи перебування ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

14 вересня 2021 року на адресу суду надійшла відповідь від Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації, відповідно до якої: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 з ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З 13 вересня 2021 року по 17 вересня 2021 року суддя перебувала на лікарняному.

Відповідно до частини першої статті 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Враховуючи те, що відповідач не зареєстрований на території Автозаводського району міста Кременчука, спір не підсудний Автозаводському районному суд міста Кременчука.

З огляду на положення ч. 1 ст. 27 ЦПК України, суд вважає за необхідне направити справу за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва, за місцем реєстрації відповідача.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно із ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись ст.ст. 27, 30, 31, 32, 187, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості передати за підсудністю до Голосіївського районного суду міста Києва.

Передача справи на розгляд іншого суду за підсудністю здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Автозаводський районний суд міста Кременчука шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Н.Д. Вінтоняк

Попередній документ
99727941
Наступний документ
99727943
Інформація про рішення:
№ рішення: 99727942
№ справи: 524/7652/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (18.10.2021)
Дата надходження: 18.10.2021
Предмет позову: стягнення заборгованості
Розклад засідань:
05.02.2026 15:01 Голосіївський районний суд міста Києва
05.02.2026 15:01 Голосіївський районний суд міста Києва
03.02.2022 15:00 Голосіївський районний суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
відповідач:
Медвєдєва Світлана Валентинівна
позивач:
Волочай Сергій Якович