Справа № 524/3411/21
Провадження № 2/524/2561/21
20.09.2021 року Автозаводський районний суд м. Кременчука у складі:
головуючого судді Предоляк О.С.
при секретарі судового засідання Лапік К.В.,
розглянувши в відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Кременчуці цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться вищевказана цивільна справа.
Представник позивача АТ «Альфа-Банк» - Луньова А.Г. просить провести підготовче судове засідання за її відсутності, подальший розгляд справи проводити у судовому засіданні в режимі відеоконференції, визначивши місце проведення у Ленінському районному судді м. Кіровограда.
Відповідачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з'явились.
Згідно ч. 1 ст. 197 ЦПК України, підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи. Згідно п. 15 ч.2 вказаної статті, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає.
Представником відповідача ОСОБА_1 - адвокатом Шулік О.Й. подано відзив на позов.
Клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло.
У зв'язку з викладеним суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.
Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Враховуючи, що представник позивача Акціонерного товариства «Альфа-банк» перебуває у м. Кропивницький, подане клопотання відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення.
Керуючись ст.ст. 196-200, 212, 259,260 ЦПК України, суд,
Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості до судового розгляду на 13 год. 00 хв. 03.11.2021 року.
Встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати пояснення учасників справи, дослідити письмові докази.
У судове засідання викликати сторін по справі.
Клопотання представника позивачаАкціонерного товариства «Альфа-банк» - задовольнити.
Судове засідання призначене на 03 листопада 2021 року о 13 годині 00 хвилин, а також усі наступні судові засідання по справі за позовом Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості проводити в режимі відеоконференції.
Доручити Ленінському районному суду м.Кіровограда забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивачаАкціонерного товариства «Альфа-банк» з Автозаводським районним судом м. Кременчука, яке відбудеться 03 листопада 2021 року о 13 годині 00 хвилин, а також усі наступні судові засідання.
Ухвалу направити на адресу Ленінського районного суду м.Кіровограда та особі, яка подала відповідне клопотання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.С. Предоляк