20 вересня 2021 року
Київ
справа №480/115/20
адміністративне провадження №К/9901/8138/21
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е., Радишевської О.Р., розглянувши заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №480/115/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
09 березня 2021 року касаційна скарга надійшла до Верховного Суду, як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (відправлено засобами поштового зв'язку 04.03.2021).
Ухвалою Верховного Суду від 17 березня 2021 року відмовлено у відкритті провадження за касаційною скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі №480/115/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.
До Верховного Суду надійшла заява Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №480/115/20, сплаченого платіжним дорученням від 03.03.2021 року за №84 у розмірі 3363,20 грн.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" (в редакції, чинній на момент постановлення Верховним Судом ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Таким чином, оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 15 червня 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі №480/115/20, заява скаржника про повернення судового збору в сумі 3363,20 грн є обґрунтованою та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 243, 248, 256 КАС України, суд,-
Заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №480/115/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, Головного управління Державної фіскальної служби у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії - задовольнити.
Повернути Головному управлінню Державної фіскальної служби у Сумській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 3363 (три тисячі триста шістдесят три) грн. 20 коп., сплачену платіжним дорученням від 03.03.2021 року за №84.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не оскаржується.
Головуючий суддя Н.А. Данилевич
Судді В.Е. Мацедонська
О.Р. Радишевська