Ухвала від 20.09.2021 по справі 260/743/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/743/21 пров. № А/857/15557/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача - Матковської З. М.

суддів -Кузьмича С. М.

Шавеля Р. М.

перевіривши апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі № 260/743/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 липня 2021 року у справі № 260/743/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач З. М. Матковська

судді С. М. Кузьмич

Р. М. Шавель

Попередній документ
99724234
Наступний документ
99724236
Інформація про рішення:
№ рішення: 99724235
№ справи: 260/743/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (15.11.2021)
Дата надходження: 15.11.2021
Предмет позову: про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії
Розклад засідань:
09.04.2021 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
28.04.2021 16:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
25.05.2021 12:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
14.07.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.09.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
13.10.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.10.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 10:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
РАДИШЕВСЬКА О Р
суддя-доповідач:
МАТКОВСЬКА ЗОРЯНА МИРОСЛАВІВНА
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
РАДИШЕВСЬКА О Р
відповідач (боржник):
Військова частина 1494 (Мостиський прикордонний загін)
Військова частина 2142 (Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України)
Військова частина 2142( Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України)
Військова частина 2142( Мукачівський прикордонний загін Західного регіонального управління Державної Прикордонної Служби України)
Львівський прикорданний загін (в/ч 2144) Західне регіональне управління ДПС України
Львівський прикордонний загін (військова частина 2144) Державної прикордонної служби України
Львівський прикордонний загін (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Мостиський прикордонний загін (в/ч 1494) Західне регіональне управління ДПС України
Мукачівський прикордонний загін (військова частина 2142) Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
27 Прикордонний загін імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Львівський прикордонний загін (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
заявник касаційної інстанції:
27 прикордонний загін (Військова частина 2142)
Військова частина 2144 (7 прикордонний загін)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
27 Прикордонний загін імені Героїв Карпатської Січі Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Львівський прикордонний загін (військова частина 2144) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Романюк Богдан Миколайович
суддя-учасник колегії:
БРУНОВСЬКА НАДІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ДАНИЛЕВИЧ Н А
КУЗЬМИЧ С М
МАКАРИК ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
УХАНЕНКО С А
ШАВЕЛЬ Р М