Ухвала від 20.09.2021 по справі 260/1115/21

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

20 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/1115/21 пров. № А/857/14871/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Обрізка І. М.

суддів -Качмара В. Я.

Шинкар Т. І.

перевіривши апеляційну скаргу 6 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року у справі № 260/1115/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( в/ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою 6 прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 23 липня 2021 року у справі № 260/1115/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина № НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_3 ( в/ НОМЕР_3 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п'ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. М. Обрізко

судді В. Я. Качмар

Т. І. Шинкар

Попередній документ
99724195
Наступний документ
99724197
Інформація про рішення:
№ рішення: 99724196
№ справи: 260/1115/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 29.08.2022
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; проходження служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (08.12.2021)
Дата надходження: 30.03.2021
Розклад засідань:
22.07.2021 15:30 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.09.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.10.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
03.11.2021 09:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
СМОКОВИЧ М І
суддя-доповідач:
ОБРІЗКО ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПЛЕХАНОВА З Б
ПЛЕХАНОВА З Б
СМОКОВИЧ М І
відповідач (боржник):
6 прикордонний Волинський загін Державної прикордонної служби України (військова частина 9971)
Луцький прикордонний загін Держаної прикордонної служби України (військова частина 9971)
Луцький прикордонний загін Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України (військова частина №9971)
Чернігівський прикордонний загін (в/ч 2253) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Чернігівський прикордонний загін (військова частина 2253)
Чернігівський прикордонний загін (військова частина 2253) Державної прикордонної служби України
Чопський прикордонний загін (в/ч 1493)
Чопський прикордонний загін ( в/ч1493)
Чопський прикордонний загін (військова частина 1493) Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України
заявник апеляційної інстанції:
6 прикордонний Волинський загін Державної прикордонної служби України
заявник касаційної інстанції:
6 прикордонний Волинський загін Державної прикордонної служби України (військова частина 9971)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
6 прикордонний Волинський загін Державної прикордонної служби України
Чернігівський прикордонний загін (в/ч 2253) Північного регіонального управління Державної прикордонної служби України
Чопський прикордонний загін (військова частина 1493) Державної прикордонної служби України
позивач (заявник):
Гоць Роман Євгенійович
суддя-учасник колегії:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ІЩУК Л П
КАЧМАР ВОЛОДИМИР ЯРОСЛАВОВИЧ
ОНИШКЕВИЧ Т В
СЕНИК Р П
ШЕВЦОВА Н В
ШИНКАР ТЕТЯНА ІГОРІВНА