Ухвала від 20.09.2021 по справі 260/2328/20

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про призначення справи до апеляційного розгляду

20 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 260/2328/20 пров. № А/857/14687/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ніколіна В. В.

суддів -Гінди О. М.

Пліша М. А.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи № 260/2328/20 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Другої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, Закарпатської обласної прокуратури про визнання протиправними дії та рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Закарпатської обласної прокуратури на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року ,

ВСТАНОВИВ:

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Призначити справу №260/2328/20 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 12 жовтня 2021 року о 14:30 у залі судових засідань № 3 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Ніколін

судді О. М. Гінда

М. А. Пліш

Попередній документ
99723980
Наступний документ
99723982
Інформація про рішення:
№ рішення: 99723981
№ справи: 260/2328/20
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо; звільнення з публічної служби, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.12.2021)
Дата надходження: 31.12.2021
Предмет позову: про визнання протиправними дій, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
03.08.2020 15:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
23.09.2020 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
27.10.2020 11:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
01.12.2020 10:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.12.2020 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
02.02.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
29.03.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
17.05.2021 09:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
06.07.2021 14:00 Закарпатський окружний адміністративний суд
12.10.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.10.2021 14:30 Восьмий апеляційний адміністративний суд
20.09.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
04.10.2022 12:40 Касаційний адміністративний суд
15.11.2022 12:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАНИЛЕВИЧ Н А
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГАВРИЛКО С Є
ГАВРИЛКО С Є
ДАНИЛЕВИЧ Н А
НІКОЛІН ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
відповідач (боржник):
Друга кадрова комісія з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора
Закарпатська обласна прокуратура
Прокуратура Закарпатської області
заявник апеляційної інстанції:
Закарпатська обласна прокуратура
Офіс Генерального прокурора
заявник касаційної інстанції:
Керівник Закарпатської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Закарпатська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Ярема Віталій Петрович
представник відповідача:
Кудіна Тетяна Анатоліївна
представник позивача:
Марина Віктор Георгійович
суддя-учасник колегії:
ГІНДА ОКСАНА МИКОЛАЇВНА
ЗАТОЛОЧНИЙ В С
МАЦЕДОНСЬКА В Е
ПЛІШ МИХАЙЛО АНТОНОВИЧ
ШЕВЦОВА Н В