про повернення судового збору
20 вересня 2021 рокуЛьвівСправа № 140/15377/20 пров. № А/857/10766/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:
судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору у справі № 140/15377/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Раджас Торгстрой" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Неоторг-Плюс" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії,
22 червня 2021 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 січня 2021 року у справі № 140/15377/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Раджас Торгстрой" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Неоторг-Плюс" про скасування рішення та зобов'язання вчинити дії.
20 серпня 2021 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 січня 2021 року у справі № 140/15377/20.
Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 вересня 2021 року витребувано справу № 140/15377/20 із Волинського окружного адміністративного суду.
15 вересня 2021 року вищезазначена справа надійшла на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Згідно з платіжним дорученням від 05 травня 2021 року № 1392, Головним управління ДПС у Волинській області при поданні апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 3153 грн 00 коп.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».
Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.
Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.
Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22 червня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір - повернути особі, яка його сплатила.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,
Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про повернення судового збору задовольнити.
Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області (44106679) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 3153 (три тисячі сто п'ятдесят три) грн 00 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 січня 2021 року у справі № 140/15377/20, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 05 травня 2021 року № 1392 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA338999980313161206081013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін