Справа № 824/384/20-а
20 вересня 2021 року
м. Вінниця
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Мацького Є.М.
суддів: Залімського І. Г. Сушка О.О.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Вижницької районної державної адміністрації у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства захисту довкілля та природних ресурсів України, Міністерства енергетики та захисту довкілля України про визнання бездіяльності протиправною,
у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.
15 вересня 2021 року до суду від Вижницької районної державної адміністрації надійшло клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вижницьку районну державну адміністрацію, оскільки прийняття рішення по справі може вплинути на права та обов'язки, Вижницької районної державної адміністрації
Відповідно до ч.2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Згідно ч.4 ст. 49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Таким чином, перевіривши зазначені у поданій заяві доводи на предмет їх відповідності вище викладеним нормам та з'ясованим судом обставинам, а також оцінивши докази, які містяться у матеріалах справи, суд прийшов до висновку про обґрунтованість поданої заяви, та залучення Вижницької районної державної адміністрації до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.
Керуючись ч. 2 ст.49,ст.ст. 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
1. Клопотання Вижницької районної державної адміністрації про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Вижницької районної державної адміністрації- задовольнити.
2. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Вижницьку районну державну адміністрацію (вул. Українська, 88 а, м.Вижниця,59200, код ЄДРПОУ 04062086)
3. Надіслати Вижницькій районній державній адміністрації копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.
4. Запропонувати Вижницькій районній державній адміністрації до 05 жовтня 2021 року подати суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі.
Копію ухвали направити особам, що беруть участь у справі.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.
Головуючий Мацький Є.М.
Судді Залімський І. Г. Сушко О.О.