Справа № 206/3451/21
Провадження № 2/206/1172/21
(заочне)
15 вересня 2021 року м. Дніпро
Самарський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого - судді Плінської А.В.,
за участю секретаря Крижко О.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
встановив:
06 серпня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, зареєстрованого 25.09.2010 року у Кіровському відділі реєстрації актів цивільного стану Дніпровського міського управління юстиції, актовий запис № 480. На обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що в шлюбі у подружжя народилася донька - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Проте останні пів року стосунки між ними розладились, зникло взаєморозуміння і взаємоповага, стали частими сварки. Вже тривалий час кожен із них живе окремим життям та своїми інтересами. Фактично сім'я припинила своє існування. Подальше збереження шлюбу не можливе.
Ухвалою суду від 27 серпня 2021 року по справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судове засідання позивач подав заяву про слухання справи у його відсутності та вимоги позову підтримав в повному обсязі, не заперечував проти ухвалення по справі заочного рішення.
Відповідач, яка повідомлялася про час і місце слухання справи належним чином, в судове засідання не з'явилася. У відповідності до ст.223 ч.4 ЦПК України, суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних в ній даних та доказів - в порядку заочного розгляду.
Дослідивши матеріали справи суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.
Судом об'єктивно встановлено, що фактично між сторонами сімейні відносини припинили своє існування, спільне господарство не ведуть, кожен з них живе окремим життям та своїми інтересами. З урахуванням встановлених обставин, суд приходить до висновку, що подальше спільне життя подружжя неможливе, збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Судові витрати по справі стягуються з відповідача на користь позивача відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 4, 5, 7, 10, 13, 81, 141, 264-265, 280 ЦПК України, суд -
вирішив:
Позов задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 25.09.2010 року, Кіровським відділом реєстрації актів цивільного стану Дніпропетровського міського управління юстиції, актовий запис № 480, між ОСОБА_1 до ОСОБА_2 - розірвати.
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 судовий збір у розмірі 908,00 грн.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
На рішення, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів до Дніпровського апеляційного суду.
Повний текст рішення виготовлено 15 вересня 2021 року.
Суддя: А.В. Плінська