Справа № 214/6970/21
2-о/214/145/21
Іменем України
01 вересня 2021 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області - Прасолов В.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуном, суд -
До Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуном.
Відповідно до вимог ст. 294 ч.3, ч.4 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Відповідно до ч.1 ст.187 ЦПК України, суд відкриває провадження у справі за позовною заявою за відсутності підстав для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження.
Ознайомившись із змістом та формою заяви, встановлено, що вона подана без додержання вимог, викладених в ст. ст. 175, 177 ЦПК України.
Так, у своїй заяві заявниця просить визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном.
Згідно ч.6 ст. 175 ЦПК України, у позовній заяві можуть бути вказані й інші відомості, необхідні для правильного вирішення спору.
Відповідно до вимог ст. 60 ч.1 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Однак, заявниця просить лише визнати ОСОБА_2 недієздатним та призначити її опікуном.
Суд звертає увагу заявниці щодо доцільності уточнення вимог в частині встановлення опіки над ОСОБА_2 у відповідності до вимог ст. 60 ч.1 ЦК України.
Також, у порушення вимог ст. 177 ЦПК України, до заяви не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у сумі 454 грн. 00 коп.
Окремо суд звертає увагу заявника, що згідно ч.2 ст. 299 ЦПК України законодавець відносить на рахунок держави лише судові витрати, пов'язані з провадженням справи про визнання фізичної особи недієздатною. Однак, згідно ст. 133 ч.1 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. Таким чином, ст. 299 ч.2 ЦПК України не звільняє сторін від сплати судового збору.
При таких недоліках, подана заява, у відповідності зі ст. 185 ч.1 ЦПК України, підлягає залишенню без руху, а заявниці суд пропонує в строк протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали усунути зазначені недоліки поданої заяви.
Керуючись ст. ст. 4, 19, 42, 175, 177, 185, 293, 294, 258-260 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про визнання фізичної особи недієздатною, призначення опікуном залишити без руху, надати заявниці строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня вручення копії ухвали.
При невиконанні ухвали суду в зазначений строк, заява буде вважатися неподаною і повернута заявникові.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.М. Прасолов