Справа № 190/1189/20
Провадження №1-кп/190/22/21
ЄРДР №
20 вересня 2021 року м. П'ятихатки
П'ятихатський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю:
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
захисника - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті П'ятихатки кримінальне провадження, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12020040220000480 від 03.07.2020, стосовно
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.П'ятихатки Дніпропетровської області, громадянина України, одруженого, з професійно-технічною освітою, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий
-21.12.2017 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі п. «в» ч.1 ст.1 «Закону України «Про амністію 2006 року» звільнений від призначеного покарання,
-17.09.2018 Вільногірським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75, ст.76 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік,
по обвинуваченню у вчиненні кримінального правопорушення,
передбаченого ч. 3 ст. 307, ч.2 ст. 310 КК України,
Обвинувачений ОСОБА_4 вчинив незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин; незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, з метою збуту, за наступних обставин.
ОСОБА_4 в період часу з березня місяця 2020 року (точного часу слідством не встановлено), до 16.07.2020 року на території домоволодіння, за місцем свого проживання на АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить йому, маючи злочинний умисел на незаконний посів та вирощування рослин конопель, для власного вживання, незаконно посіяв рослини коноплі, на території заздалегідь збудованих двох теплиць та у будинку, з метою доведення рослин до стадії дозрівання, здійснював догляд за ними, а саме - поливав та прополював від бур'янів, і таким чином незаконно виростив 346 рослин коноплі. 16.07.2020 в період часу з 07:07 годин до 13:21 годин, співробітниками Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.07.2020 території домоволодіння по АДРЕСА_2 , на території домоволодіння, а саме у двох теплицях, що розташовані на території на огороді за житловим будинком, було виявлено та вилучено зелені рослини коноплі в кількості 343 шт., навколо яких поверхня ґрунту оброблена та маються сліди від поливання рослин, в жилому будинку у трьох горщиках було виявлено та вилучено 3 зелені рослини коноплі.
Крім того ОСОБА_4 , всупереч вимог Законів України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та зловживання ними», «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15 лютого 1995 року (зі змінами та доповненнями),«Порядку провадження діяльності, пов'язаної з обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та контролю за їх обігом» затвердженого Постановою КМУ №589 від 03.06.2009 року, діючи з прямим умислом направленим на незаконне придбання, зберігання наркотичних засобів з метою збуту, в період часу з березня місяця 2020 року, точного часу слідством не встановлено, до 16.07.2020 року на території домоволодіння, за місцем свого проживання по АДРЕСА_2 , що на праві приватної власності належить йому, незаконно виростив рослини коноплі, маючи умисел на незаконне виготовлення, придбання та зберігання наркотичних засобів з метою особистого вживання та збуту, усвідомлюючи, що вирощені ним рослини коноплі є наркотичним засобом, після дозрівання зірвав із рослин конопель верхівкові частини та листя, після чого шляхом висушування та подрібнення, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та зберігав вищезазначені наркотичні засоби за місцем свого мешкання з метою подальшого збуту невстановленим особам. В подальшому, ОСОБА_4 вказану речовину періодично вживав шляхом куріння використовуючи саморобний пристрій, виготовлений з двох обрізаних пластикових пляшок в горловині якого встановлений виріб у вигляді наперстку з отворами. Під час куріння канабісу за допомогою вищевказаного пристрою, на його конструктивних елементах утворювався особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - екстракт канабісу.
16.07.2020 в період часу з 07:07 годин до 13:21 годин, співробітниками Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.07.2020 території домоволодіння по АДРЕСА_2 , на території домоволодіння, було виявлено та вилучено: в приміщенні гаражу у відрі виявлено речовину рослинного походження зеленого кольору, яку поміщено до спеціального пакету №7126657; в приміщенні кухні на шафі виявлено два паперові згортки з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору, які поміщено до спеціального пакету № 7126658; в приміщенні кухні на шафі виявлено два фрагменти полімерних пляшок в одній обрізана верхня частина та наповнена водою, на другій обрізана нижня частина та присутні сліди кіптяви та залишки рослин, другий фрагмент обрізаної пляшки з горловиною поміщено до спеціального пакету № 7126661; в коридорі кухні виявлено два мішки в середині яких є рослина зеленого кольору, два мішки з рослинами зеленого кольору опечатано біркою; в коридорі будинку на підлозі виявлено фрагменти рослин зеленого кольору, які поміщено до мішка що опечатаний біркою; в коридорі будинку на підлозі виявлено мішок з вмістом рослин зеленого кольору, який поміщено до іншого мішка, що опечатаний біркою; в іншій кімнаті зліва в коридорі виявлено два поліетиленові пакети з вмістом речовини рослинного походження та речовину рослинного походження в подрібненому стані, яку поміщено до поліетиленового пакету, та вказані два поліетиленові пакети з вмістом речовини зеленого кольору поміщено до мішка який опечатано паперовою біркою; в коридорі на стіні у сітці виявлено речовину рослинного походження, яку поміщено до спеціального пакету № INZ4049411; в спальній кімнаті за диваном на підлозі в полімерному пакеті виявлено речовину рослинного походження подрібненому стані, та на столі в спальні виявлено сліп пакет з вмістом речовини рослинного походження зеленого кольору в подрібненому стані, вказаний полімерний пакет з вмістом речовини рослинного походження та сліп пакет з речовиною рослинного походження поміщено до спеціального пакету №ЕХР0351431; в прихожій кімнаті з права від входу на підлозі є паперова коробка з вмістом листя речовини рослинного походження, вищевказане листя поміщено до спеціального пакету № 0016060; зліва на підлозі виявлено сім горщиків в трьох з яких є залишки рослин схожих на коноплі, які вилучено з коренями та поміщено до мішка, який опечатано паперовою біркою.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину свою в скоєному кримінальному правопорушенні визнав частково та пояснив, що дійсно на території домоволодіння в с.Тернувате він вирощував коноплю, але без мети збуту, для власного вживання. Будинок належить його померлому батькові, який придбав будинок приблизно в травні 2019 році, а згодом помер. Після смерті батька право власності на зазначений будинок, він не оформлював. Також пояснив, що постійно проживав у м.Вільногірськ, а в с.Тернувате іноді приїздив і приблизно на добу залишався; офіційно він працював приблизно в 2014-2015 році, перед арештом працював неофіційно. Насіння коноплі йому дали безкоштовно, хто саме не пам'ятає. Крім того пояснив, що він лише добудував теплиці, які вже частково були зведені на території даного домоволодіння. Під час проведення обшуку у нього було виявлено та вилучено 343 кущі коноплі. Всі кущі коноплі викопувались в його присутності. При цьому, викопані рослини спочатку складалися на кучки, потім поміщались в мішки та опечатувались і він особисто ставив підписи на бірках. Також пояснив, що в будинку мається три кімнати, дві з яких ним було відведено для саджанців коноплі. Так звані «шишки» коноплі він сушив в сітці для лову риби. Під час обшуку на кухні виявлено та вилучено 11 пакунків з висушеною рослиною коноплі. Зазначає, що коноплю вирощував лише для власного вживання; вживати коноплю може по 5-6 разів на день. Щиро кається в тому, що вирощував коноплю, але мети на збут наркотичних засобів у нього не було.
Не зважаючи на часткове визнання ОСОБА_4 своєї вини у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушень, його вина повністю підтверджується дослідженими в судовому засіданні доказами.
Під час допиту в судовому засіданні свідок ОСОБА_6 надав суду покази, відповідно до яких приблизно в середині літа 2020 року (точної дати та часу не пам'ятає) на пропозицію раніше незнайомого йому поліцейського, він погодився бути понятим під час проведення слідчих дій. В той же день він разом з поліцейськими та другим понятим приїхали до території домоволодіння ОСОБА_4 . Поліцейські надали ОСОБА_4 інформацію про себе, вручили йому копію документа про надання дозволу на обшук та запропонували йому повідомити щодо наявності у нього заборонених до обігу речей. ОСОБА_4 повідомив, що у нього є заборонені речі та добровільно допустив поліцейських на територію подвір'я. Під час проведення обшуку у ОСОБА_4 в теплицях було виявлено та вилучено близько 300 ростучих рослин коноплі. Викопані рослини по частинам складалися в мішки, які опечатувались та скріплялися підписами присутніх. Під час обшуку в будинку, було вилучено мішок з рослинами; також в будинку на сітці сушилися рослини; в кухні знаходилася пластикова пляшка з нашаруванням, пристосована для куріння. Також в кухні були виявлені згортки з висушеною рослинною речовиною. Меблів у будинку майже не було; лише в одній з кімнат стояло ліжко, за яким під час обшуку було виявлено і вилучено згорток. В інших кімнатах на різних стадіях сушки знаходились рослини коноплі, які під час обшуку вилучено. Також пояснив, що під час обшуку зйомка проводилась постійно, ОСОБА_4 сам показував все, сприяв проведенню слідчих дій; від обвинуваченого під час обшуку зауважень не було і він не відмовлявся, що виявлене не його.
Під час допиту в судовому засіданні свідок ОСОБА_7 надав суду покази, відповідно до яких в липні 2020 року (точної дати та часу не пам'ятає), зранку до нього підійшов поліцейський та запропонував бути понятим; раніше в якості понятого не залучався. Разом з поліцейськими та іншим понятим чоловічої статі, який був йому не знайомий, вони приїхали в село. Обшук будинку та території домоволодіння ОСОБА_4 тривав приблизно з 10 год. до 15 год. Під час обшуку насильство до обвинуваченого не застосовувалось; протягом обшуку ОСОБА_4 постійно був присутнім і говорив, що це для нього. В теплицях було виявлено та вилучено близько 300 рослин коноплі; в будинку - згортки з висушеною речовиною, приблизно 10 штук, точну кількість не пам'ятає. Все вилучене запаковувалося в мішки, пакети, які опечатувались. Також пояснив, що лише в одній кімнаті були меблі, в інших - сушилась конопля різного ступеню сухості; в теплицях біля кожного куща лежало добриво, між рослинами - доріжки, встановлені вентилятори, полив, тобто за коноплею доглядали.
Крім того, вина ОСОБА_4 доведена дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами.
Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань (т.1 а.с.187-188), - 03.07.2020 року за №12020040220000480 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.310 КК України; 26.08.2020 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України.
Ухвалою слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.07.2020 року надано дозвіл на проведення обшуку території домоволодіння АДРЕСА_2 , в рамках кримінального провадження №12020040220000480
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3755 від 27.07.2020 (т.1 а.с.192-195), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини зеленого кольору у кількості 10 (десяти) штук, згідно постанови - «…виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_1 на території домоволодіння АДРЕСА_2 …» є нарковмісними рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3746 від 22.07.2020 (т.1 а.с. 197-199), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини в кількості 10 (десяти) штук, що виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_1 на території домоволодіння АДРЕСА_2 (згідно з постановою старшого слідчого), є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3745 від 27.07.2020 (т.1 а.с. 203-205), -надані на експертизу 21.07.2020 рослини зеленого кольору в загальній кількості 10 (десяти) штук, виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_1 на території домоволодіння АДРЕСА_2 (згідно з постановою старшого слідчого), являються рослинами роду конопля (Cannabis), які відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3759 від 03.08.2020 (т.1 а.с. 208-211), - надані на експертизу 21.07.2020 рослини в кількості 23 (двадцяти трьох) штук являються рослинами роду коноплі (Cannabis), які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3756 від 24.07.2020 (т.1 а.с. 216-219), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини в кількості 10 ( десяти) штук являються рослинами роду коноплі (Cannabis), які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3750 від 29.07.2020 (т.1 а.с. 222-225), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини зеленого кольору в загальні кількості 10 (десяти) штук (відомості з копії постанови про призначення експертизи, наданої в редакції слідчого: «…виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_1 на території домоволодіння АДРЕСА_2 та поміщено до 1 мішку…», являються рослинами роду конопля (Cannabis), які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3743 від 29.07.2020 (т.1 а.с.228-230), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини зеленого кольору в загальні кількості 10 (десяти) штук (відомості з копії постанови про призначення експертизи, наданої в редакції слідчого: «…виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_1 на території домоволодіння АДРЕСА_2 та поміщено до 1 мішку…», являються рослинами роду конопля (Cannabis), які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3757 від 24.07.2020 (т.1 а.с. 233-235), - надані на експертизу 21.07.2020 рослини в кількості 10 (десяти) штук виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_1 на території домоволодіння АДРЕСА_2 ( згідно з постановою старшого слідчого), є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3751 від 31.07.2020 (т.1 а.с. 239-241), - надані на експертизу 21.07.2020, рослини зеленого кольору, виявлені (згідно постанови про призначення експертизи) та вилучені в теплиці № НОМЕР_1 на території домоволодіння АДРЕСА_2 , являються рослинами роду конопля (Cannabis), які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Надані на експертизу рослини зеленого кольору в кількості 10 штук.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3744 від 03.08.2020 (т.1 а.с. 245-247), - надані на експертизу 20.07.2020, рослини зеленого кольору, виявлені (згідно постанови про призначення експертизи) та вилучені в теплиці № НОМЕР_1 на території домоволодіння АДРЕСА_2 , являються рослинами роду конопля (Cannabis), які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Надані на експертизу рослини зеленого кольору в кількості 10 штук.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3748 від 31.07.2020 (т.2 а.с. 1-3), - надані на експертизу 21.07.2020 рослини в кількості 10 (десяти) штук, що виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_1 на території домоволодіння АДРЕСА_2 (згідно з постановою старшого слідчого), є рослинами роду коноплі (Cannabis), які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3749 від 05.08.2020 (т.2 а.с.6-9), - надані на експертизу 21.07.2020 рослини зеленого кольору у кількості 10 шт. (десять штук), що виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_1 на території домоволодіння АДРЕСА_2 (згідно з постановою старшого слідчого), є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3747 від 05.08.2020 (т.2 а.с.12-15), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини зеленого кольору у кількості 10 шт. (десять штук), що виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_1 на території домоволодіння АДРЕСА_2 (згідно з постановою старшого слідчого), є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3753 від 06.08.2020 (т.2 а.с.18-20), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини, вилучені (згідно постанови про призначення експертизи) в теплиці № НОМЕР_1 на території домоволодіння АДРЕСА_2 , є рослинами роду конопля, рослини коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Кількість рослин роду конопля становить десять рослин (кущів).
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3754 від 03.08.2020 (т.2 а.с. 22-25), - надані на експертизу 21.07.2020 рослини, вилучені в теплиці № НОМЕР_2 на території домоволодіння АДРЕСА_2 , у кількості 10 шт. (десять штук) є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3752 від 22.07.2020 (т.2 а.с. 27-29), - надані на експертизу 21.07.2020 рослини зеленого кольору в загальній кількості 10 (десять) штук, виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_1 на території домоволодіння АДРЕСА_2 (згідно постанови старшого слідчого), являються рослинами роду конопля (Cannabis), які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19\104-8\3734 від 27.07.2020 надані на експертизу 20.07.2020 рослини зеленого кольору у кількості 7 (семи) штукз Згідно постанови - «…виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_2 на території домоволодіння АДРЕСА_2 …» є нарковмісними рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. (т.2 а.с. 32-35)
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19\104-8\3741 від 27.07.2020 надані на експертизу 20.07.2020 рослини зеленого кольору у кількості 7 (семи) штук, згідно постанови - «…виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_2 на території домоволодіння АДРЕСА_2 …» є нарковмісними рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. (т.2 а.с. 37-40)
Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 19\104-8\3733 від 23.07.2020 надані на експертизу 20.07.2020 рослини в кількості 7 (семи) штук являються рослинами роду коноплі (Cannabis), які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. (т.3 а.с. 42-46)
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3731 від 23.07.2020 (т.2 а.с.48-50), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини зеленого кольору в загальній кількості 7 (сім) штук, виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_2 на території домоволодіння АДРЕСА_2 ( згідно постанови слідчого), являються рослинами роду коноплі (Cannabis), які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3732 від 24.07.2020надані на експертизу 20.07.2020 рослини зеленого кольору в загальній кількості 7 (сім) штук, виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_2 на території домоволодіння АДРЕСА_2 ( згідно постанови старшого слідчого), являються рослинами роду коноплі (Cannabis), які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. (т.2 а.с. 53-56)
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3742 від 24.07.2020 (т.2 а.с. 58-62), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини в кількості 7 (семи) штук, являються рослинами роду коноплі (Cannabis), які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3721 від 23.07.2020 (т.2 а.с.64-68), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини в кількості 7 (семи) штук, що виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_2 на території домоволодіння АДРЕСА_2 (згідно постанови старшого слідчого), є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3724 від 27.07.2020 (т.2 а.с.70-73), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини зеленого кольору у кількості 7 (семи) штук, згідно постанови - «…виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_2 на території домоволодіння АДРЕСА_2 …» є нарковмісними рослинами роду коноплі, що відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3730 від 03.08.2020 (т.2 а.с.75-79) надані на експертизу 20.07.2020 рослини зеленого кольору, виявлені (згідно постанови про призначення експертизи) та вилучені в теплиці № НОМЕР_2 на території домоволодіння АДРЕСА_2 , являються рослинами роду конопля(Cannabis), які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Надані на експертизу рослини зеленого кольору в кількості 7 штук.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3728 від 06.08.2020 (т.2 а.с. 81-84), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини в кількості 7 (сім) штук, виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_2 на території домоволодіння АДРЕСА_2 ( згідно постанови слідчого), є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3726 від 31.07.2020 (т.2 а.с. 86-88), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини зелено-коричневого кольору в кількості 7 (семи) штук (в редакції слідчого - « вилучені в теплиці №1 на території домоволодіння АДРЕСА_2 »), є рослинами роду коноплі (Cannabis),які віднесені до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3729 від 29.07.2020 (т.2 а.с. 90-93), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини зеленого кольору у загальній кількості 7 (семи) штук, (відомості з копії постанови про призначення експертизи, наведені в редакції слідчого - «…виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_2 на території домоволодіння АДРЕСА_2 та поміщено до 1 мішку…» являються рослинами роду конопля (Cannabis), які віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3738 від 04.08.2020 (т.2 а.с.97-100), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини зеленого кольору у кількості 7 шт. (сім штук), що виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_2 на території домоволодіння АДРЕСА_2 та поміщено 1 мішку, що опечатано паперовою біркою( згідно з постановою старшого слідчого), є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3723 від 04.08.2020 (т.2 а.с.103-106), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини зеленого кольору у кількості 7 шт. (сім штук), що виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_2 на території домоволодіння АДРЕСА_2 та поміщено 1 мішку, що опечатано паперовою біркою ( згідно з постановою старшого слідчого), є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3737 від 04.08.2020 (т.2 а.с.109-112), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини зеленого кольору у кількості 7 шт. (сім штук), що виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_2 на території домоволодіння АДРЕСА_2 та поміщено 1 мішку, що опечатано паперовою біркою ( згідно з постановою старшого слідчого), є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3739 від 06.08.2020 (т.2 а.с.115-117), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини в кількості 7 штук (кущів), вилучені (згідно постанови про призначення експертизи) в теплиці № НОМЕР_2 на території домоволодіння АДРЕСА_2 , є рослинами роду конопля, рослини коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Кількість рослин роду конопля становить сім рослин (кущів).
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3735 від 06.08.2020 (т.2 а.с. 119-121), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини, вилучені (згідно постанови про призначення експертизи) в теплиці № НОМЕР_2 на території домоволодіння АДРЕСА_2 , є рослинами роду конопля, рослини коноплі віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей. Кількість рослин роду конопля становить сім рослин (кущів).
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3722 від 28.07.2020 (т.2 а.с. 123-126), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини зеленого кольору у кількості 7 (сім) штук - є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3727 від 03.08.2020 (т.2 а.с. 128-131), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини зеленого кольору у кількості 7 (сім) штук - є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3725 від 06.08.2020 (т.2 а.с. 133-134), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини зеленого кольору у кількості 7 (сім) штук - є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3740 від 03.08.2020 (т.2 а.с.136-139), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини, вилучені в теплиці № НОМЕР_2 на території домоволодіння АДРЕСА_2 у кількості 7 (сім) штук - є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3736 від 03.08.2020 (т.2 а.с. 141-144), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини, вилучені в теплиці № НОМЕР_2 на території домоволодіння АДРЕСА_2 у кількості 7 (сім) штук - є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3758 від 04.08.2020 (т.2 а.с. 146-148), - надані на експертизу 21.07.2020 рослини в кількості 16 штук, що виявлені та вилучені в теплиці № НОМЕР_2 на території домоволодіння АДРЕСА_2 - є рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Згідно висновку експерта № 19\104-8\3720 від 23.07.2020 (т.2 а.с. 151-154), - надані на експертизу 20.07.2020 рослини в кількості 3 (трьох) штук, являються рослинами роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.
Відповідно висновку експерта № 19\104-8\3699 від 25.08.2020 (т.2 а.с.164-171), надане на дослідження 17.07.2020 листя рослин темно-зеленого кольору, масою 4,063 г, вилучене згідно постанови - «… в гаражі домоволодіння АДРЕСА_2 …» є канабісом який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 3,622 г.; надані на дослідження 17.07.2020 подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 0,988 г, 2,652 г, вилучені згідно постанови ««… на шафі в кухні домоволодіння АДРЕСА_2 …» є канабісом який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,877 г, 2,364 г, відповідно; надані на дослідження 17.07.2020 механічні суміші загальними масами 1142,048 г, та 723,418 г, вилучені згідно постанови ««…в коридорі кухні домоволодіння АДРЕСА_2 …» складаються з листя верхівкових частин та подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору сумарними масами 692,227 г та 432,118 г відповідно, є канабісом який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та стебел зеленого кольору масами 449,821 г та 291,300 г відповідно, які до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відносяться. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 626,849 г, 383,798 г відповідно; на поверхні наданого на дослідження 17.07.2020 фрагмента пляшки, вилученого згідно постанови ««…на шафі кухні домоволодіння АДРЕСА_2 …» виявлено екстракт канабісу який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса екстракту канабісу в перерахунку на суху речовину становить 0,3960 г.; надана на дослідження 17.07.2020 механічна суміш загальною масою 2078, 860 г вилучена згідно постанови ««…на підлозі коридору будинку домоволодіння АДРЕСА_2 …» складаються з листя верхівкових частин та подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору сумарною масою 1073,631 г. є канабісом який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та стебел зеленого кольору масою 1005, 229 г, які до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відносяться. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 945,666 г.; надана на дослідження 17.07.2020 механічна суміш загальною масою 849,678 г, вилучена згідно постанови ««…на підлозі у мішку коридору будинку домоволодіння АДРЕСА_2 …» складаються з листя верхівкових частин та подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору сумарною масою 144,371 г є канабісом який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, та стебел зеленого кольору масою 705,307 г, які до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відносяться. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 128,339 г.; надана на дослідження 17.07.2020 подрібнена речовина рослинного походження масою 708, 234 г та листя рослин зеленого кольору масою 683, 337 г, вилучені згідно постанови ««…в кімнаті зліва в коридорі у двох поліетиленових пакетах …» є канабісом який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 627,769 г, 606, 872 г відповідно; надані на дослідження 17.07.2020 верхівкові частини рослин темно-зеленого кольору у вогкому стані з ознаками плісняви та гнилісного розкладання масою 1078,244 г, вилучені згідно постанови ««…в коридорі на стіні у сітці …» є канабісом який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 815,393 г.; надані на дослідження 17.07.2020 верхівкові частини рослин зеленого кольору масами 251,118 г, 5,367 г вилучені згідно постанови ««…в спальній кімнаті за диваном …» є канабісом який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 221,896 г, 4, 783 г відповідно; надане на дослідження 17.07.2020 листя рослин темно-зеленого кольору масою 339, 091 г, вилучене згідно постанови ««…в прихожій кімнаті справі від входу у коробці …» є канабісом який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 305,207 г.
Згідно протоколу обшуку від 16.07.2021 року (т.2 а.с.233-238), - на підставі ухвали слідчого судді Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 13.07.2020 року, в період часу з 07 год. 07 хв. до 13 год. 21 хв. в присутності понятих ОСОБА_7 та ОСОБА_6 було проведено обшук території домоволодіння АДРЕСА_2 , що належить ОСОБА_4 ; під час проведення обшуку зауважень не надходило; протокол підписаний всіма присутніми під час обшуку, в тому числі особою у якої проведено обшук - ОСОБА_4 .
Під час розгляду справи проведено перегляд відеозапису слідчої дії - обшуку. В процесі перегляду відеозапису, порушень проведення даної слідчої дії не встановлено. Відеозапис повністю відображає послідовне проведення обшуку, з упакуванням вилученого.
Зазначені докази не містять суперечностей, узгоджуються між собою та дозволяють об'єктивно встановити обставини кримінального провадження.
Судом не приймаються до уваги доводи захисника щодо визнання недопустимим доказом протоколу обшуку з посиланням на те, що відеозаписом не зафіксовано проголошення протоколу обшуку, виходячи з наступного.
Відповідно до ст.104 КПК України, - у випадках, передбачених цим Кодексом, хід і результати проведення процесуальної дії фіксуються у протоколі. У випадку фіксування процесуальної дії під час досудового розслідування за допомогою технічних засобів про це зазначається у протоколі. Запис, здійснений за допомогою звуко- та відеозаписувальних технічних засобів під час проведення слідчим, прокурором обшуку, є невід'ємним додатком до протоколу. Дії та обставини проведення обшуку, не зафіксовані у записі, не можуть бути внесені до протоколу обшуку та використані як доказ у кримінальному провадженні.
Відповідно до ст.106 КПК України, - протокол під час дос удового розслідування складається слідчим або прокурором, які проводять відповідну процесуальну дію, під час її проведення або безпосередньо після її закінчення. До складу слідчої (розшукової) дії входять також дії щодо належного упакування речей і документів та інші дії, що мають значення для перевірки результатів процесуальної дії.
Відповідно до ч. 1 ст. 87 КПК України недопустимими є докази, отримані внаслідок істотного порушення прав та свобод людини, гарантованих Конституцією та законами України, міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, а також будь-які інші докази, здобуті завдяки інформації, отриманій внаслідок істотного порушення прав та свобод людини.
Частина 2 та 3 статті 87 КПК України містить перелік обставин, що тягнуть за собою визнання доказів недопустимими.
Отже, суд не вважає зазначену захисником обставину такою, що призводить до визнання протоколу обшуку недопустимим доказом.
Таким чином, аналізуючи та оцінюючи всі докази в їх сукупності, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_4 в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 310, ч. 3 ст. 307 КК України за ознаками: незаконний посів та незаконне вирощування конопель у кількості п'ятдесят і більше рослин; незаконне придбання, виготовлення та зберігання особливо небезпечних наркотичних засобів в особливо великих розмірах, з метою збуту, а його дії кваліфіковані правильно.
При цьому, судом не приймаються до уваги твердження обвинуваченого про виготовлення наркотичних засобів для власного вживання, без мети збуту, оскільки про вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України, а саме про мету збуту наркотичного засобу свідчить особливо великий розмір наркотичного засобу, що підтверджується зазначеними вище доказами.
Відповідно до п. 4 роз'яснень постанови Пленуму Верховного Суду України від 26.04.2002 року № 4 «Про судову практику в справах про злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» із змінами і доповненнями від 18.12.2009 року, про умисел на збут наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів може свідчити як відповідна домовленість з особою, яка придбала ці засоби чи речовини, так й інші обставини, зокрема: великий або особливо великий їх розмір; спосіб упакування та розфасування; поведінка суб'єкта злочину; те, що особа сама наркотичні засоби або психотропні речовини не вживає, але виготовляє та зберігає їх; тощо.
При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує ступінь суспільної небезпеки скоєних обвинуваченим кримінальних правопорушень, одне з яких відноситься до тяжких злочинів, а інше - до особливо тяжких, що він раніше притягувався до кримінальної відповідальності, задовільно характеризується за місцем проживання.
Обставин, які пом'якшують або обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.
Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 , особу обвинуваченого, відсутність обставин, які як пом'якшують так і обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 не можливе без ізоляції від суспільства, та не знаходячи підстав для застосування до обвинуваченого положень ст..ст.69, 75 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
Керуючись ст. 367, 368,373 КПК України суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.310, ч.3 ст.307 КК України та призначити покарання:
за ч.2 ст.310 КК України у виді 3 років позбавлення волі;
за ч.3 ст.307 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Згідно ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді 9 (дев'яти) років позбавлення волі з конфіскацією на користь держави всього належного йому майна.
Строк відбування покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з дня набрання вироком законної сили, зарахувавши в строк відбуття покарання термін попереднього ув'язнення з 14 вересня 2020 року по день набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув'язнення за один день позбавлення волі.
Запобіжний захід, застосований до ОСОБА_4 у виді тримання під вартою, залишити без змін до набрання вироком законної сили.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати, понесені на проведення судових експертиз на загальну суму 46744 (сорок шість тисяч сімсот сорок чотири) гривні 20 коп.
Речові докази по кримінальному провадженню, які знаходяться на зберіганні в камері зберігання речових доказів Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області (т.2 а.с.156-162, 183-185), - знищити.
Речові докази по кримінальному провадженню, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження, зберігати в матеріалах провадження.
Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя П'ятихатського районного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1