Справа № 189/651/21
2/189/380/21
про заочний розгляд справи
20.09.2021 року смт. Покровське Дніпропетровської області
Покровський районний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Єдаменко І. В., за участю секретаря судового засідання Котляревської А. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування при виконкомі Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини, -
встановив:
Позивач, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування при виконкомі Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини . Представник позивача ОСОБА_3 у судове засідання не з'явився, подав до суду клопотання про розгляд справи без його участі та без участі позивача ОСОБА_1 , позовні вимоги підтримує, просить задовольнити, не заперечував проти винесення заочного рішення. Відповідачка в судове засідання не з'явилася, жодних заяв та клопотань не подавала, про причини неявки суд не повідомила, будь-яких заяв, клопотань та відзиву не надавала. Представник третьої особи Андрєєва І.О. в судове засідання не з'явилася, подала до суду клопотання, в якому просила проводити розгляд справи без її участі, проти задоволення позовних вимог не заперечує, рішення просить винести на розсуд суду. Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з'явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи. З урахуванням положень ст. ст. 280 ЦПК України та думки позивача щодо заочного розгляду справи, суд вважає за можливе на підставі наявних у справі доказів провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення. Керуючись ст. ст. 247, 258-261, 280, 281 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
У справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування при виконкомі Покровської селищної ради Покровського району Дніпропетровської області про визначення місця проживання неповнолітньої дитини провести заочний розгляд справи та ухвалити заочне рішення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя І. В. Єдаменко