Справа № 203/2690/21
Провадження № 3-в/0203/25/2021
17 вересня 2021 року м. Дніпро
Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Вусик Є.О., розглянувши питання про виправлення описки в постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2021 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, -
Постановою Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2021 року ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП.
14 вересня 2021 року до суду надійшла заява про виправлення описки у вказаній постанові суду.
Перевіривши зміст зазначеної постанови суду, встановлено, що під час опису обставин, установлених під час розгляду справи, допущена описка, а саме, неправильно вказано номерний знак транспортного засобу Mercedes, яким керував водій ОСОБА_2 , зазначено « НОМЕР_1 », замість правильного « НОМЕР_2 ».
Відтак, виникла необхідність виправити допущену описку.
Оскільки положення Кодексу України про адміністративні правопорушення не регулюють порядок виправлення описки в постанові суду, виникла необхідність в застосуванні принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме, кримінального процесуального права, та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Отже, враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміни змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, відносно якої відбувався розгляд справи, тому вказана описка в постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2021 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. 283 КУпАП, суддя, -
Виправити описку, допущену у постанові Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 31 серпня 2021 року, зазначивши номерний знак транспортного засобу НОМЕР_3 , « НОМЕР_2 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Є.О. Вусик