17 вересня 2021 року Чернігів Справа № 620/3837/20
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого судді Лобана Д.В.,
за участю секретаря Вершняк Л.Л.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформлених виконавчого листа у справі № 620/3837/20 за його адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 по справі № 620/3837/20, яке набрало законної сили 26.04.2021, адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.
Позивачу направлено виконавчий лист про зобов'язання Департаменту соціальної політики Чернігівської міської ради перерахувати і виплатити ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 05 травня 2020 року, як учаснику бойових дій, у розмірі п'яти мінімальних пенсій за віком, у відповідності до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», з урахуванням висновку Конституційного Суду України, викладеному у рішенні від 27.02.2020 №3-р/2020 у справі №14-247/2018(3393/18), та здійснити виплату суми недоплаченої частини разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Через канцелярію суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа у справі № 620/3837/20, яка обґрунтована тим, що у виконавчому листі реквізити боржника, зазначено «управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, вул. І. Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017, код: 03196208» замість вірних - «Департамент соціального захисту населення Чернігівської міської ради, вул. Івана Мазепи, буд. 19, м. Чернігів, 14017, код - 43649464», у зв'язку з чим заявник просить суд виправити зазначену помилку у виконавчому листі.
Розгляд вищевказаної заяви призначено на 11:00 год. 17.09.2021.
У судове засідання сторони не з'явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
У свою чергу, згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки, допущеної при оформлених виконавчого листа у справі № 620/3837/20 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Частино 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Так, у відповідності до положень статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом. Аналогічні положення містяться у статті 370 КАС України.
Згідно з частиною 1 статті 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною 1 статті 4 Закону України від 02.06.2016 №1404-VIII “Про виконавче провадження” (далі - Закон №1404-VIII) передбачено, що у виконавчому документі зазначаються: серед іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім'я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.
У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв'язку та адреси електронної пошти.
Як вбачається з копії виконавчого листа, у ньому міститься помилка, а саме зазначено невірно реквізити боржника - «управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, вул. І. Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017, код: 03196208», замість вірних - «Департамент соціального захисту населення Чернігівської міської ради, вул. Івана Мазепи, буд. 19, м. Чернігів, 14017, код - 43649464», що підтверджується матеріалами справи.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити зазначену помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 620/3837/20.
Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки, допущеної при оформлених виконавчого листа у справі № 620/3837/20 - задовольнити повністю.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа по справі № 620/3837/20, виданого 04.08.2021, вказавши вірні реквізити боржника - «Департамент соціального захисту населення Чернігівської міської ради, вул. Івана Мазепи, буд. 19, м. Чернігів, 14017, код - 43649464», замість «управління праці та соціального захисту населення Новозаводської районної у місті Чернігові ради, вул. І. Мазепи, 19, м. Чернігів, 14017, код: 03196208».
Копію ухвали суду направити заінтересованій особі та учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 22 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про відмову у внесенні виправлень до виконавчого документа.
Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII “Перехідні положення” Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського окружного адміністративного суду або до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.
Повне судове рішення складено 17 вересня 2021 року.
Суддя Д.В. Лобан