Ухвала від 20.09.2021 по справі 580/5429/21

УХВАЛА

м. Черкаси

20 вересня 2021 року справа № 580/5429/21

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви фермерського господарства «Бірюк» до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області про скасування державної реєстрації земельних ділянок,

ВСТАНОВИВ:

29 липня 2021 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом звернулось фермерське господарство «Бірюк» (далі - позивач) до Головного управління Держгеокадастру у Черкаській області (далі - відповідач), в якому позивач просить скасувати державну реєстрацію земельних ділянок з кадастровими номерами: 7120687400:03:002:0547 - площа 19 га, 7120687400:03:002:0548 - площа 19 га, 7120687400:03:002:0549 - площа 19 га, 7120687400:03:002:0546 - площа 16,4951 га.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.08.2021 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі.

На адресу суду 17.09.2021 надійшла заява від позивача про повернення сплаченого ним судового збору в сумі 2270 грн.

Згідно ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 частини 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI “Про судовий збір” визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Позивачем до матеріалів позовної заяви було додано квитанцію від 28.07.2021 №0.0.2212672473.1, згідно з якою позивачем сплачено судовий збір у сумі 2270 грн.

Таким чином, суд дійшов до висновку про повернення позивачу з Державного бюджету України сплаченого ним судового збору.

Посилання заявника на те, що суддею під час винесення ухвали від 03.08.2021 про відмову у відкритті провадження не умисно чи не за бажанням, а через банальну халатність не вирішено питання про повернення позивачу судового збору - є необґрунтованим та безпідставним, оскільки п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VI “Про судовий збір” сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 132, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву фермерського господарства «Бірюк» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути фермерському господарству «Бірюк» з Державного бюджету України, відповідно до квитанції від 28.07.2021 №0.0.2212672473.1, сплачений судовий збір у сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Гайдаш

Попередній документ
99719086
Наступний документ
99719088
Інформація про рішення:
№ рішення: 99719087
№ справи: 580/5429/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу регулюванню містобудівної діяльності та землекористування, зокрема у сфері; державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень (у тому числі прав на земельні ділянки)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (17.09.2021)
Дата надходження: 17.09.2021
Предмет позову: клопотання про повернення коштів, сплачених за судовий збір