Ухвала від 17.09.2021 по справі 580/2490/19

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 вересня 2021 року Справа № 580/2490/19

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рідзеля О.А., розглянувши у прядку підготовки справи до розгляду клопотання представника Офісу великих платників ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський елеватор” до Офісу великих платників ДПС про визнання протиправними та скасування рішень,

ВСТАНОВИВ:

22.03.2021 з Верховного Суду у Черкаський окружний адміністративний суд після скасування рішень першої та апеляційної інстанцій на новий розгляд надійшла справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський елеватор” (далі - позивач) до Офісу великих платників ДПС (далі - відповідач), в якій просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 02.01.2019 №0000064103 та №0000074103.

Ухвалою суду від 29.03.2021 прийнято справу до свого провадження, вирішено здійснювати її розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Чергове судове засідання призначене на 12.10.2021 на 15 год. 00 хв.

Суд врахував, що представник відповідача подав суду клопотання про бажання взяти участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції (далі - клопотання).

Оцінивши доводи клопотання, суд вирішив його задовольнити, з огляду на таке.

Відповідно до частин 5, 7, 8 статті 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, такий спосіб участі сторони має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов'язаних з прибуттям до суду.

Зважаючи на перебування представника відповідача у м. Київ, наявні підстави для його участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки з'ясовано технічну можливість здійснення відеоконференції на час призначеного підготовчого засідання у Північному апеляційному господарському суді, суд дійшов висновку доручити забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції за участю представника відповідача саме цьому суду.

Керуючись ст.ст. 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника Офісу великих платників ДПС про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Судове засідання в адміністративній справі №580/2490/19 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю “Катеринопільський елеватор” до Офісу великих платників ДПС про визнання протиправними та скасування рішень, яке відбудеться 12 жовтня 2021 року о 15 год. 00 хв., провести за участю представника Офісу великих платників ДПС в режимі відеоконференції.

3. Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Офісу великих платників ДПС доручити Північному апеляційному господарському суду.

4. Копію ухвали направити учасникам справи та Північному апеляційному господарському суду для виконання.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Рідзель

Попередній документ
99719031
Наступний документ
99719033
Інформація про рішення:
№ рішення: 99719032
№ справи: 580/2490/19
Дата рішення: 17.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Черкаський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (31.08.2022)
Дата надходження: 31.08.2022
Предмет позову: про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
04.03.2020 11:30 Шостий апеляційний адміністративний суд
01.04.2020 11:10 Шостий апеляційний адміністративний суд
24.06.2020 10:20 Шостий апеляційний адміністративний суд
23.04.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
28.05.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
23.06.2021 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
07.07.2021 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
22.07.2021 14:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.08.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
17.09.2021 10:00 Черкаський окружний адміністративний суд
12.10.2021 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
03.11.2021 15:00 Черкаський окружний адміністративний суд
18.11.2021 11:00 Черкаський окружний адміністративний суд
06.12.2021 09:00 Черкаський окружний адміністративний суд
10.12.2021 12:00 Черкаський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС О В
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВІВДИЧЕНКО Т Р
ГІМОН М М
ДАШУТІН І В
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
суддя-доповідач:
БІЛОУС О В
ВІВДИЧЕНКО Т Р
ГІМОН М М
ОЛЕКСІЙ Р
ОЛЕКСІЙ РІДЗЕЛЬ
ОЛЕКСІЙ РІДЗЕЛЬ
РІДЗЕЛЬ О А
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби
заявник касаційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Катеринопільський елеватор"
представник позивача:
Лисенко Юрій Миколайович
суддя-учасник колегії:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВАСИЛЬЄВА І А
ГУСАК М Б
ДАШУТІН І В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
Мельничук В.П.
УСЕНКО Є А
ФЕДОТОВ І В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ШИШОВ О О
ЯКОВЕНКО М М