м. Черкаси
17 вересня 2021 року Справа № 580/2217/21
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного територіального центру укомплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії, -
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 у справі №580/2217/21 адміністративний позов задоволено повністю.
Визнано протиправними дії Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки щодо відмови в підготовці та наданні до Головного управління ПФУ в Черкаській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.
Зобов'язано Черкаський обласний територіальний центр комплектування та соціальної підтримки (вул. Хоменка, 19, м. Черкаси, Черкаська обл., 18008, код ЄДРПОУ 07735288) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ “Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб”, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII “Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей” та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 “Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб”, із обов'язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру його пенсії.
Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (вул. Хоменка, 19, м. Черкаси, Черкаська обл., 18008, код ЄДРПОУ 07735288) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в сумі 908 (дев'ятсот вісім) грн.
До суду надійшла заява ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в зв'язку з тим, що судом не повністю вирішено питання про судові витрати, оскільки позивачем сплачено судовий збір в розмірі 1816 грн., тоді як присудженого до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань відповідача лише 908 грн.
З огляду на викладене, суд зазначає наступне.
Позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 15.04.2021.
В зв'язку з тим, що до матеріали позовної заяви не додано доказу сплати судового збору, ухвалою суду від 20.04.2021 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, в мотивувальній частині ухвали від 20.04.2021 вказано, позивачем заявлено одну вимогу немайнового характеру. Отже, розмір судового збору за подання до адміністративного суду вказаного позову становить 908 грн. (2270х0,4=908).
В зв'язку з викладеним позивачу надано десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду оригіналу документу про сплату судового збору в сумі 908 грн., або доказ наявності пільг щодо його сплати судового збору.
На виконання ухвали суду від 20.04.2021, позивачем 05.05.2021 надано квитанцію від 30.04.2021 відповідно до якої судовий збір в розмірі 908 грн., сплачено позивачем до Державного бюджету.
Враховуючи виконання позивачем вимог ухвали суду від 20.04.2021, судом відкрито провадження в адміністративній справі.
Докази сплати позивачем судового збору в розмірі 1618 грн. в матеріалах справи №580/2217/21 відсутні.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України однією з підстав для ухвалення додаткового рішення є не вирішення судом питання про судові витрати.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 у справі №580/2217/21 адміністративний позов задоволено повністю.
В мотивувальній частині рішення зазначено, відповідно ч. 1 ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати позивача зі сплати судового збору слід стягнути з відповідача.
За ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб'єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.
Враховуючи норми ч. 1 ст. 139 КАС України та результати розгляду адміністративної справи, судом стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Черкаського обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки на користь ОСОБА_1 всю суму сплаченого позивачем судового збору, тому враховуючи норми п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України підстави для прийняття додаткового судового рішення відсутні.
В силу ч. 4 ст. 252 КАС України про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.
Керуючись ст.ст. 132, 133, 134, 139, 252 КАС України, суд,-
В ухвалені додаткового судового рішення в адміністративній справі №580/2217/21 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського обласного територіального центру укомплектування та соціальної підтримки про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити дії - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» та п. 3 Розділу VII «Прикінцеві положення» цього Кодексу.
Суддя В.В. Гаращенко