20 вересня 2021 р. м. ХерсонСправа № 540/3557/21
Херсонський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ГУ ПФУ в Херсонській області про виправлення описки в рішення суду від 19.08.2021 р. по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
встановив:
20.07.2021 р. ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якій просив:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії;
- зобов'язати відповідача здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" на підставі довідки ДУ "ТМО МВС по Херсонській області" від 07.06.2021 №. 33/42-К-101ел про розмір грошового забезпечення, з урахуванням складових грошового забезпечення: посадового окладу - 2600,00 грн.; окладу за спеціальним званням (підполковник поліції) - 2200,00 грн.; надбавки за стаж служби в поліції 50% - 2400,00 грн.; надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції 45,03% - 3242,16 грн.; премії 64,75% - 6761,30 грн., починаючи з 01.12.2019 та здійснити виплату недоотриманих з 01.12.2019 сум.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 р. позов задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Херсонській області" Міністерства внутрішніх справ України від 07.06.2021 № 33/42-К-101ел.; зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Херсонській області" Міністерства внутрішніх справ України від 11.05.2021 № 33/42-Б-11о/п із врахуванням посадового окладу - 2600,00 грн.; окладу за спеціальним званням (підполковник поліції) - 2200,00 грн.; надбавки за стаж служби в поліції 50% - 2400,00 грн.; надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції 45,03% - 3242,16 грн.; премії 64,75% - 6761,30 грн., починаючи з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.
15.09.2021 р. від ГУ ПФУ в Херсонській області надійшла заява, за змістом якої просить виправити описку у резолютивній частині рішення від 19.08.2021 р. по справі № 540/3557/21, а саме в п.3 резолютивної частини рішення від 19.08.2021 р. по справі № 540/3557/21 вказати вірну довідку від 07.06.2021 р. № 33/42-К-101ел.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд приходить до наступного.
Положеннями ч.1 ст.253 КАС України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так, судом встановлено, що на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", ДУ "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Херсонській області" виготовлена та направлена до ГУ ПФУ у Херсонській області довідка від 07.06.2021 № 33/42-К-101ел про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на листопад 2019 року для перерахунку пенсії.
Таким чином, абз.3 резолютивної частини рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19.08.2021 р. містить описку, а саме невірно вказано дату та номер довідки ДУ "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Херсонській області" "від 11.05.2021 № 33/42-Б-11о/п" замість вірних "від 07.06.2021 № 33/42-К-101ел".
Суд вважає, що дану описку необхідно виправити шляхом внесення виправлень в рішення суду від 19.08.2021 р., а тому заява відповідача підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374 КАС України, суд -
ухвалив:
Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.
Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2021 р. у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, а саме: абзац 3 резолютивної частини рішення викласти у наступній редакції "Зобов'язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (код ЄДРПОУ 21295057; 73005, м. Херсон, вул. 28 Армії, 6) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 ) пенсії відповідно до вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб" від 09.04.1992 №2262-ХІІ на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об'єднання МВС України по Херсонській області" Міністерства внутрішніх справ України від 07.06.2021 № 33/42-К-101ел із врахуванням посадового окладу - 2600,00 грн; окладу за спеціальним званням (підполковник поліції) - 2200,00 грн; надбавки за стаж служби в поліції 50% - 2400,00 грн; надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції 45,03% - 3242,16 грн; премії 64,75% - 6761,30 грн, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.".
Копію ухвали направити сторонам.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П'ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту, при цьому відповідно до пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються через суд першої інстанції, який ухвалив відповідне рішення.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання.
Суддя О.І. Бездрабко