Рішення від 20.09.2021 по справі 520/5445/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

20 вересня 2021 р. № 520/5445/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Мельникова Р.В.,

за участю секретаря судового засідання - Легостаєвої К.І.,

представника позивача - Кузнецова В.О.,

представника відповідачів - Смородської М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Суд вважає необхідним у порядку ч. 3 ст. 243 КАС України проголосити вступну та резолютивну частини рішення. У повному обсязі рішення буде складено протягом десяти днів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення.

Керуючись ст.ст. 243-246, 250, 255, 295, 297 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001), Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вул. Ярослава Мудрого, буд. 16, м. Харків, 61002) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати протиправним і скасувати рішення Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України №7 від 18 лютого 2021 року.

Визнати протиправним і скасувати наказ Міністерства юстиції України від 26 лютого 2021 року №775/5 «Про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю, виданого на ім'я ОСОБА_2 ».

Визнати протиправним і скасувати наказ Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 09 березня 2021 року №40/В «Про припинення нотаріальної діяльності ОСОБА_1».

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 1816 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ, 01001, код ЄДРПОУ - 00015622) та у розмірі 908 (дев'ятсот вісім) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) (вул. Ярослава Мудрого, буд. 16, м. Харків, 61002, код ЄДРПОУ - 43315445).

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, або спрощеного позовного провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя Р.В. Мельников

Попередній документ
99718760
Наступний документ
99718762
Інформація про рішення:
№ рішення: 99718761
№ справи: 520/5445/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 18.10.2021
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу забезпечення функціонування органів прокуратури, адвокатури, нотаріату та юстиції (крім категорій 107000000), зокрема у сфері
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (08.12.2022)
Дата надходження: 08.12.2022
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
10.02.2026 14:04 Другий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 14:04 Другий апеляційний адміністративний суд
10.02.2026 14:04 Другий апеляційний адміністративний суд
20.05.2021 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
14.06.2021 14:30 Харківський окружний адміністративний суд
07.07.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
14.07.2021 10:00 Харківський окружний адміністративний суд
26.08.2021 15:30 Харківський окружний адміністративний суд
07.09.2021 09:15 Харківський окружний адміністративний суд
16.09.2021 12:30 Харківський окружний адміністративний суд
20.09.2021 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
17.01.2022 10:45 Другий апеляційний адміністративний суд
28.02.2022 12:45 Другий апеляційний адміністративний суд
09.11.2022 13:00 Другий апеляційний адміністративний суд
28.09.2023 10:30 Касаційний адміністративний суд
05.10.2023 10:30 Касаційний адміністративний суд
14.11.2023 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
30.11.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
07.12.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
19.12.2023 11:00 Харківський окружний адміністративний суд
03.01.2024 11:30 Харківський окружний адміністративний суд
06.02.2024 10:30 Харківський окружний адміністративний суд
21.05.2024 10:00 Другий апеляційний адміністративний суд
11.06.2024 11:20 Другий апеляційний адміністративний суд
02.07.2024 12:00 Другий апеляційний адміністративний суд
06.08.2024 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
10.09.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
22.10.2024 12:30 Другий апеляційний адміністративний суд
26.11.2024 13:30 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРТОШ Н С
ГУБСЬКА О А
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАШПУР О В
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНІКОВА Л В
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
суддя-доповідач:
БАРТОШ Н С
ГУБСЬКА О А
МАЦЕДОНСЬКА В Е
МЕЛЬНИКОВ Р В
МЕЛЬНИКОВ Р В
МЕЛЬНІКОВА Л В
СМОКОВИЧ М І
СОКОЛОВ В М
УХАНЕНКО С А
ШЛЯХОВА О М
ШЛЯХОВА О М
відповідач (боржник):
Міністерство юстиції України
Міністерство юстиції України  
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заявник апеляційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
заявник касаційної інстанції:
Міністерство юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Харків)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Міністерство юстиції України
Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м.Харків)
позивач (заявник):
Чуприна Галина Олександрівна
представник відповідача:
Волошина Наталія Леонідівна
Колотілова Наталія Володимирівна
Литовченко Юлія Сергіївна
представник заявника:
Голуб Вікторія Володимирівна
представник позивача:
Кузнецов Владислав Олегович
представник скаржника:
Голуб Вікторія Володимирівна - заступник начальника відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Голуб Вікторія Володимирівна - заступник начальника відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Голуб Вікторія Володимирівна-заступник начальника відділу судової роботи та міжнародної правової допомоги Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків)
Колотілова Наталя Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БЕГУНЦ А О
БІЛАК М В
ГРИГОРОВ А М
ДАНИЛЕВИЧ Н А
ЄРЕСЬКО Л О
ЖЕЛЄЗНИЙ І В
ЗАГОРОДНЮК А Г
КАЛАШНІКОВА О В
КАШПУР О В
КУРИЛО Л В
ПОДОБАЙЛО З Г
РАДИШЕВСЬКА О Р
РУСАНОВА В Б
ШЕВЦОВА Н В