Ухвала від 20.09.2021 по справі 520/17656/21

Харківський окружний адміністративний суд

61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, код 34390710

УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження без виклику сторін в судове засідання

20 вересня 2021 р. справа № 520/17656/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" Харківської міської ради (вул. Конторська, буд. 35,м. Харків,61052) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" Харківської міської ради, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Комунального підприємства «ЖИЛКОМСЕРВІС» Харківської міської ради (ЄДРПОУ: 34467793) щодо відмові у наданні публічної інформації на запит ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від 01.08.2021;

- зобов'язати Комунальне підприємство Комунальне підприємство «ЖИЛКОМСЕРВІС» Харківської міської ради (ЄДРПОУ: 34467793) повторно розглянути запит на доступ до публічної інформації ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) від 01.08.2021 та надати на нього відповідь згідно з національним законодавством.

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

З матеріалів адміністративної справи не вбачається наявності підстав для залишення позовної заяви без руху, для залишення позовної заяви без розгляду, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення даної адміністративної справи за даною позовною заявою належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до ст. 260 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.261 КАС України, суддя зазначає про необхідність відповідачеві подання у п'ятнадцятиденний строк з дні отримання зазначеної ухвали суду відзив на позовну заяву.

Також, слід зазначити, що, в силу положень ч. 2 ст. 261 КАС України, позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом строків, встановлених судом в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 160, 171, 257- 263 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження без виклику сторін в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Комунального підприємства "Жилкомсервіс" Харківської міської ради (вул. Конторська, буд. 35,м. Харків,61052) про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.

Роз'яснити відповідачу, що він має право подати до суду - у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, дотримуючись вимог ст. 162 КАС України. Копія відзиву повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, а також роз'яснити відповідачу, що він вправі надати до суду заперечення на відповідь на відзив. Водночас, у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Роз'яснити позивачу, що він вправі подати відповідь на відзив, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ч.ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Роз'яснити сторонам, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

Роз'яснити сторонам, що справу буде розглянуто протягом розумного строку, але не пізніше шістдесяти днів із дня відкриття провадження, відповідно до ст. 258 КАС України.

Запропонувати сторонам з метою спрощення обміну електронними документами із судом зареєструватися в системі “Електронний суд” шляхом реєстрації поштової скриньки електронного суду mail.gov.ua та подачі заявки, яку необхідно роздрукувати на порталі Судової влади України court.gov.ua/emailec, до суду з метою її реєстрації в КП ДСС. Після вчинення зазначених дій всі процесуальні документи будуть надходити на зареєстровану позивачем mail.gov.ua електронну адресу.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в судове засідання.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 КАС України. Інформацію про права та обов'язки направити разом з цією ухвалою.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, проте, може бути оскаржена у зв'язку з порушенням правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно - телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги.

Cуддя Мар'єнко Л.М.

Попередній документ
99718538
Наступний документ
99718540
Інформація про рішення:
№ рішення: 99718539
№ справи: 520/17656/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Харківський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо захисту політичних (крім виборчих) та громадянських прав, зокрема щодо; забезпечення права особи на доступ до публічної інформації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (06.12.2021)
Дата надходження: 06.12.2021
Предмет позову: ухвалення додаткового рішення
Розклад засідань:
07.03.2026 22:30 Другий апеляційний адміністративний суд
07.03.2026 22:30 Другий апеляційний адміністративний суд
07.03.2026 22:30 Другий апеляційний адміністративний суд
15.02.2022 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРИГОРОВ А М
суддя-доповідач:
ГРИГОРОВ А М
МАР'ЄНКО Л М
відповідач (боржник):
Комунальне підприємство "Жилкомсервіс"
Комунальне підприємство "Жилкомсервіс" Харківської міської ради
заявник апеляційної інстанції:
Комунальне підприємство "Жилкомсервіс"
заявник про винесення додаткового судового рішення:
Трофімов Богдан Дмитрович
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Комунальне підприємство "Жилкомсервіс"
представник позивача:
Адвокат Трофімов Дмитро Юрійович
суддя-учасник колегії:
БАРТОШ Н С
ПОДОБАЙЛО З Г