Ухвала від 20.09.2021 по справі 1740/2067/18

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 вересня 2021 року м. Рівне №1740/2067/18

Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Друзенко Н.В. розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом:

Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧСІІ КОСТРУЦІОНІ УКРАЇНА"

доГоловного управління ДФС у Рівненській області

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 10.09.2021 справу №1740/2067/18 прийнято до розгляду та призначено до судового розгляду.

Після направлення ухвали до Єдиного державного реєстру судових рішень виявлено, що судове рішення містить описки.

Так по тексту ухвали допущено описку в частині дати призначення справи до судового , а саме : вказано "09 жовтня 2021 року", в той час як вірно "19 жовтня2021 року".

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне внести до ухвалия, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.

Керуючись статтями 241, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення, описку допущену в ухвалі суду по справі №1740/2067/18, а саме: замість дати призначення справи до судового розгляду "09 жовтня 2021 року", слід читати "19 жовтня 2021 року".

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд.

Повний текст ухвали складений 20.09.21

Суддя Н.В. Друзенко

Попередній документ
99718004
Наступний документ
99718006
Інформація про рішення:
№ рішення: 99718005
№ справи: 1740/2067/18
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Рівненський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (26.10.2022)
Дата надходження: 08.09.2021
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
27.07.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
31.08.2021 15:00 Касаційний адміністративний суд
09.10.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
19.10.2021 09:30 Рівненський окружний адміністративний суд
26.10.2021 11:00 Рівненський окружний адміністративний суд
17.08.2022 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
26.10.2022 11:00 Восьмий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
ОЛЕНДЕР І Я
суддя-доповідач:
ДРУЗЕНКО Н В
ДРУЗЕНКО Н В
КОВАЛЬ РОМАН ЙОСИПОВИЧ
КОМШЕЛЮК Т О
ОЛЕНДЕР І Я
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Рівненській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
Головне управління ДПС у Рівненській області
Головне управління ДФС у Рівненській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Рівненській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної фіскальної служби у Рівненській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Рівненській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧСІІ КОСТРУЦІОНІ УКРАЇНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕЙЧСІІ КОСТРУЦІОНІ УКРАЇНА"
представник позивача:
Дума Віктор Іванович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
ГУЛЯК ВАСИЛЬ ВАСИЛЬОВИЧ
ІЛЬЧИШИН НАДІЯ ВАСИЛІВНА
ХАНОВА Р Ф