20 вересня 2021 року Справа № 937/4822/21 ЗП/280/54/21 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166 м. Запоріжжя 69107) про скасування вимоги
28 травня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування вимоги.
01 червня 2021 року ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області передано справу №937/4822/21 до Запорізького окружного адміністративного суду.
08 липня 2021 року справа №937/4822/21 надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та на підставі автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу №937/4822/21 передано на розгляд судді Татаринова Д.В.
Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 12 липня 2021 року позовну заяву залишено без руху у зв'язку з невідповідністю позовної заяви вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), та позивачу був наданий десятиденний строк з дня отримання ухвали, для усунення недоліків.
Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 12 липня 2021 року судом направлено на адресу позивача та отримано останнім 29 липня 2021 року, про що свідчить його підпис на рекомендлованому повідоленні про вручення поштового відправлення.
Однак, суддя Татаринов Д.В. у період з 09 серпня 2021 року по 12 вересня 2021 року перебував у щорічній основній відпустці, а з 13 вересня 2021 року по 17 вересня 2021 року суддя проходив підготовку з метою підвищення кваліфікації, що підтверджується відповідною довідкою Запорізького окружного адміністративного суду.
Таким чином перший робочий день судді є 20 вересня 2021 року.
Станом на 20 вересня 2021 року до суду не надходило жодних документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 12 липня 2021 року.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
За правилами частини 5 статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня ї надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Керуючись статтями 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя
Позовну ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (пр. Соборний, 166 м. Запоріжжя 69107) про скасування вимоги - повернути.
Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з усіма додатками до неї надіслати позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити заявнику та сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.
Ухвалу виготовлено та підписано 20 вересня 2021 року.
Суддя Д.В. Татаринов