20 вересня 2021 року Справа № 280/4617/21 м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши за правилами спрощеного провадження питання про закриття провадження у справі за позовом
ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Україна, 46003, Тернопільська обл., місто Тернопіль(з), вул.Білецька, будинок 1, код ЄДРПОУ ВП 44143637)
до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )
про стягнення податкового боргу
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ (надалі - позивач) до ОСОБА_1 (відповідач), в якому позивач просить суд: стягнути з ОСОБА_2 податковий борг по платежу податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об'єктів нежитлової нерухомості в сумі 37 704,13 грн. на р/р НОМЕР_2 , код одержувача 37977599, МФО 899998, код бюджетної класифікації 18010300.
Ухвалою суду від 30 червня 2021 року розгляд справи призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
17 серпня 2021 року від представника позивача до суду надійшло клопотання, відповідно до якого відмовляється від позовних вимог. Клопотання обґрунтовано тим, що станом на день подання клопотання, відповідні податкові повідомлення-рішення скасовані.
Однак, суддя Татаринов Д.В. у період з 09 серпня 2021 року по 12 вересня 2021 року перебував у щорічній основній відпустці, а з 13 вересня 2021 року по 17 вересня 2021 року суддя проходив підготовку з метою підвищення кваліфікації, що підтверджується відповідною довідкою Запорізького окружного адміністративного суду.
Таким чином перший робочий день судді є 20 вересня 2021 року.
Розглядаючи клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно з частини 3 статті 189 КАС України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Як зазначено у пункті 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Так, представник позивача відмовляється від позовних вимог, оскільки станом на день подання клопотання, податкові повідомлення-рішення на підставі яких заявлено стягнення скасовані.
Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Згідно з частиною 3 статті 7 Закону України “Про судовий збір” №3674-VI від 08 липня 2011 року у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до частини 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п'ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу в розмірі п'ятдесяти відсотків з Державного бюджету України.
Керуючись статтями 238, 241-243, 248 КАС України, суд
Заяву представника ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Україна, 46003, Тернопільська обл., місто Тернопіль(з), вул.Білецька, будинок 1, код ЄДРПОУ ВП 44143637) про відмову від позову, прийняти та задовольнити.
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Україна, 46003, Тернопільська обл., місто Тернопіль(з), вул.Білецька, будинок 1, код ЄДРПОУ ВП 44143637) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу.
Повернути ГОЛОВНОМУ УПРАВЛІННЮ ДПС У ТЕРНОПІЛЬСЬКІЙ ОБЛАСТІ (Україна, 46003, Тернопільська обл., місто Тернопіль(з), вул.Білецька, будинок 1, код ЄДРПОУ ВП 44143637) з Державного бюджету України сплачений 27 травня 2021 року платіжним дорученням №595 судовий збір у частині 50 відсотків у сумі 1135,00 грн., оригінал якого знаходяться у матеріалах цієї справи.
Роз'яснити позивачу, що на підставі частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвалу складено та підписано 20 вересня 2021 року.
Суддя Д.В. Татаринов