20 вересня 2021 року Справа №160/10158/19
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання щодо виправлення описки в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року у справі №160/10158/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІТМІН-МАРКЕТ" до Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, -
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БІТМІН-МАРКЕТ" до Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення.
16 вересня 2021 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Державної податкової служби в Дніпропетровській області, в якій заявник просить суд відповідача - Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015) замінити на відокремлений територіальний підрозділ на правах філії Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658), що знаходиться за адресою: 49600, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, буд.17-а.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року призначено вказану заяву до розгляду у судовому засіданні на 29 вересня 2021 року о 10:00 год.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що судом допущено технічну описку по тексту ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року щодо зазначення особи, яка звернулася з заявою про заміну сторони по справі №160/10158/19, а саме "Товариство з обмеженою відповідальністю "БІТМІН-МАРКЕТ" замість вірного - "Головне управління ДПС в Дніпропетровській області".
Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року у справі №160/10158/19, зазначивши по тексту вказаної ухвали вірне найменування заявника - "Головне управління ДПС в Дніпропетровській області".
Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -
Виправити описку в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2021 року у справі №160/10158/19, зазначивши по тексту вказаної ухвали вірне найменування заявника - "Головне управління ДПС в Дніпропетровській області".
Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Третього апеляційного адміністративного суду відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя О.В. Серьогіна