Ухвала від 20.09.2021 по справі 294/1438/17

Ухвала

Іменем України

20 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 294/1438/17

Провадження № 51 - 4074 ск 20

Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши касаційну скаргу захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 08 липня 2021 року,

встановив:

Ухвалою Чуднівського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2021 року ОСОБА_4 відмовлено у відкритті кримінального провадження за його заявою про перегляд рішення за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 08 липня 2021 року апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_4 на ухвалу Чуднівського районного суду Житомирської області від 28 квітня 2021 року повернуто на підставі ст. 399 ч. 3 п. 1 КПК України.

У касаційній скарзі захисник порушує питання про перегляд ухвали суду апеляційної інстанції в касаційному порядку.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 427 КПК України.

Керуючись ст. 428 ч. 5 КПК України, Суд

постановив:

Відкрити касаційне провадження у справі за касаційною скаргою захисника засудженого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 на ухвалу Житомирського апеляційного суду від 08 липня 2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

Попередній документ
99714412
Наступний документ
99714414
Інформація про рішення:
№ рішення: 99714413
№ справи: 294/1438/17
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 01.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів та інші злочини проти здоров'я населення
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (20.01.2022)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 19.01.2022
Розклад засідань:
20.04.2026 14:47 Житомирський апеляційний суд
20.04.2026 14:47 Житомирський апеляційний суд
20.04.2026 14:47 Житомирський апеляційний суд
20.04.2026 14:47 Житомирський апеляційний суд
20.04.2026 14:47 Житомирський апеляційний суд
20.04.2026 14:47 Житомирський апеляційний суд
20.04.2026 14:47 Житомирський апеляційний суд
20.04.2026 14:47 Житомирський апеляційний суд
20.04.2026 14:47 Житомирський апеляційний суд
03.03.2022 12:30 Житомирський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЕРЕЖНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛЕРА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
ЛЕСЬКО МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАНДРО ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
РУКАС МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕРЕЖНА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
БІЛЕРА ІРИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ЛЕСЬКО МАКСИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАНДРО ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
РУКАС МАКСИМ СЕРГІЙОВИЧ
СЛІСАРЧУК ЯРОСЛАВ АНДРІЙОВИЧ
адвокат:
Блажиєвський Вадим Вікторович
засуджений:
Рачинський Богдан Константинович, ДУ Житомирська установа виконання покарань№8"
Рачинський Богдан Константинович, ДУ Житомирська установа виконання покарань№8"
Рачинський Богдан Костянтинович
захисник:
Кока Валентина Аркадіївна
представник кримінально-виконавчої інспекції:
Чуднівський РС з питань пробації Микульська Н.П.
представник персоналу органу пробації:
Житомирський РС №10, Микульська Н.П.
Житомирський РС №10, Микульська Н.П.
прокурор:
Бердичівська місцева прокуратура
Чуднівська окружна прокуратура, Заган О.Л.
Чуднівська окружна прокуратура, Заган О.Л.
суддя-учасник колегії:
ЗАВ'ЯЗУН СЕРГІЙ МИХАЙЛОВИЧ
КІЯНОВА СВІТЛАНА ВАЛЕНТИНІВНА
ЛЯШУК ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШИРОКОПОЯС ЮРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
член колегії:
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
Марчук Олександр Петрович; член колегії
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
СЛИНЬКО СЕРГІЙ СТАНІСЛАВОВИЧ