Ухвала від 20.09.2021 по справі 916/3883/19

УХВАЛА

20 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 916/3883/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства фірми "Сандра-Інтернешнел"

на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26 липня 2021 року (головуючий - Принцевська Н. М., судді: Діброва Г. І., Ярош А. І.), якою частково скасовано рішення Господарського суду Одеської області від 24 лютого 2021 року (суддя Малярчук І. А.), у справі

за позовом Одеської міської ради

до 1) Приватного підприємства фірми "Сандра-Інтернешнел", 2) фізичної особи - підприємця Пестерева Григорія Вікторовича,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача - Департаменту комунальної власності Одеської міської ради,

про стягнення 5 311 709,32 грн, де 4 496 056,31 грн - заборгованість по сплаті орендної плати, 434 357,58 грн - інфляційні втрати, 108 245,39 грн - 3 % річних, 201 050,04 грн - пеня,

ВСТАНОВИВ:

06 серпня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства фірми "Сандра-Інтернешнел" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26 липня 2021 року (повний текст складено 29 липня 2021 року) у справі № 916/3883/19, подана 18 серпня 2021 року.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Південно-західного апеляційного господарського суду від 26 липня 2021 року у справі № 916/3883/19 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 916/3883/19 за касаційною скаргою Приватного підприємства фірми "Сандра-Інтернешнел" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26 липня 2021 року інші учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Приватного підприємства фірми "Сандра-Інтернешнел" та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 916/3883/19 з підстав, передбачених пунктом 1 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскарженого судового рішення.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватного підприємства фірми "Сандра-Інтернешнел" на постанову Південно-західного апеляційного господарського суду від 26 липня 2021 року у справі № 916/3883/19.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 03 листопада 2021 року о 12:40 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202.

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов'язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 1312, підпункту 11 пункту 161 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

5. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11 жовтня 2021 року. Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Витребувати матеріали справи № 916/3883/19 із Господарського суду Одеської області / Південно-західного апеляційного господарського суду.

7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Одеської області / Південно-західному апеляційному господарському суду.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв

Попередній документ
99714022
Наступний документ
99714024
Інформація про рішення:
№ рішення: 99714023
№ справи: 916/3883/19
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (11.01.2022)
Дата надходження: 11.01.2022
Предмет позову: про стягнення 5 311 709,32 грн.
Розклад засідань:
03.02.2020 14:10 Господарський суд Одеської області
17.02.2020 12:30 Господарський суд Одеської області
17.08.2020 10:00 Господарський суд Одеської області
09.09.2020 11:30 Господарський суд Одеської області
14.09.2020 12:15 Господарський суд Одеської області
24.11.2020 12:00 Господарський суд Одеської області
26.01.2021 10:30 Господарський суд Одеської області
10.02.2021 11:30 Господарський суд Одеської області
24.02.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
17.05.2021 10:30 Південно-західний апеляційний господарський суд
07.06.2021 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
06.07.2021 14:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
26.07.2021 16:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
03.11.2021 12:40 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
суддя-доповідач:
МАЛЯРЧУК І А
МІЩЕНКО І С
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
3-я особа:
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
3-я особа позивача:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
Департамент комунальної власності Одеської міської ради
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Пестерев Григорій Вікторович
Фізична особа-підприємець Пестеров Григорій Вікторович
ПП фірма "Сандра-Інтернешнел"
Приватне підприємство фірма "Сандра-Інтернешнел"
Приватне підприємство Фірма "САНДРА-ІНТЕРНЕШНЕЛ"
заявник:
Департамент земельних ресурсів Одеської міської ради
заявник касаційної інстанції:
ПП фірма "Сандра-Інтернешнел"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Одеська міська рада
позивач (заявник):
Одеська міська рада
представник відповідача:
Адвокатське об"єднання "Барістерс енд Едвайсорс" Заброда М.Л.
суддя-учасник колегії:
БЕРДНІК І С
ДІБРОВА Г І
ЗУЄВ В А
ЯРОШ А І