Ухвала від 20.09.2021 по справі 903/75/21

УХВАЛА

20 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 903/75/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду:

Чумака Ю. Я.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Приватного підприємства «Луцька Будівельна Компанія»

на рішення Господарського суду Волинської області від 13.05.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 у справі

за позовом Приватного підприємства «Луцька Будівельна Компанія»

до Луцької міської ради

про визнання недійсним та скасування рішення №94/26 від 15.10.2020,

ВСТАНОВИВ:

03.09.2021 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватного підприємства «Луцька Будівельна Компанія» на рішення Господарського суду Волинської області від 13.05.2021 та постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 26.07.2021 у справі № 903/75/21, подана 16.08.2021.

Розглянувши матеріали касаційної скарги, Суд вважає за необхідне залишити касаційну скаргу без руху з огляду на таке.

Згідно з частиною 4 статті 290 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платники, об'єкти, розміри ставок судового збору, порядок сплати та звільнення від сплати судового збору встановлено Законом України "Про судовий збір".

За приписами статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду розмір ставки судового збору складає 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" (у редакції, чинній на час подання позовної заяви у цій справі) ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а з позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як убачається з матеріалів справи, позов у цій справі поданий у 2021 році, предметом позову є визнання недійсним та скасування рішення Луцької міської ради від 15.10.2020 №94/26 "Про відмову ПП "ЛБК" у наданні на умовах оренди земельної ділянки для будівництва та обслуговування торгово - офісного комплексу на проспекті Соборності, 34-а"; зобов'язання Луцької міської ради повторно розглянути на черговій сесії Луцької міської ради заяву Приватного підприємства "Луцька Будівельна Компанія" про надання Приватному підприємству "Луцька Будівельна Компанія" на умовах оренди земельну ділянку для будівництва та обслуговування торгово - офісного центру, площею 0,2678 га, кадастровий номер 0710100000:22:066:0076, яка розташована на пр. Соборності, 34-а у м. Луцьку.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік", розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 становив 2 270, 00 грн.

Отже, ставка судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви складала 4 540, 00 грн (2 270,00 грн х 2).

З урахуванням викладеного при поданні касаційної скарги мав бути сплачений судовий збір у сумі 9 080, 00 грн (4 540,00 грн х 200%).

Проте, в порушення зазначених вимог, до касаційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку та розмірі.

У зв'язку з цим, з метою усунення допущених недоліків оформлення касаційної скарги скаржнику слід сплатити судовий збір у сумі 9 080, 00 грн, який має бути перерахований за такими реквізитами отримувач коштів: ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку отримувача (стандарт IBAN): UA288999980313151207000026007; код класифікації доходів бюджету: 22030102; "Судовий збір (Верховний Суд, 055)" та надати належні докази сплати судового збору касаційному суду.

Ураховуючи викладене касаційна скарга, подана без додержання відповідних вимог чинного процесуального законодавства, підлягає залишенню без руху на підставі частини 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з частиною 2 статті 292 Господарського процесуального кодексу України у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.

Відповідно до частини 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 174, 234, 235, 287, 290, 292 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Касаційну скаргу Приватного підприємства «Луцька Будівельна Компанія» залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення недоліків до 05.10.2021 року, але строк виконання цієї ухвали не може перевищувати десяти днів з дня вручення її скаржникові.

2. У разі невиконання вимог Суду, касаційна скарга вважатиметься неподаною та буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю. Я. Чумак

Попередній документ
99714010
Наступний документ
99714012
Інформація про рішення:
№ рішення: 99714011
№ справи: 903/75/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Касаційний господарський суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (03.09.2021)
Дата надходження: 03.09.2021
Предмет позову: про визнання недійсним та скасування рішення №94/26 від 15.10.2020
Розклад засідань:
03.03.2021 10:00 Господарський суд Волинської області
17.03.2021 11:20 Господарський суд Волинської області
31.03.2021 11:00 Господарський суд Волинської області
14.04.2021 16:00 Господарський суд Волинської області
21.04.2021 16:00 Господарський суд Волинської області
13.05.2021 14:00 Господарський суд Волинської області
26.07.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
10.08.2021 10:30 Північно-західний апеляційний господарський суд