20 вересня 2021 року м. Чернігівсправа № 927/903/21
Господарський суду Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., у справі
за первісним позовом:
Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065;
електронна адреса: info@tsoua.com; pylypchuk-ve@tsoua.com;
до відповідача: Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз",
вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021; електронна адреса: office@cngas.com.ua;
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, м. Київ, вул. Смоленська, буд. 19, м. Київ, 03057;
e-mail: box@nerc.gov.ua; pr@nerc.gov.ua;
предмет спору: про стягнення 289 265 390,83грн
за зустрічним позовом:
Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз",
вул. Любецька, 68, м. Чернігів, 14021; електронна адреса: office@cngas.com.ua;
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України", проспект Любомира Гузара, 44, м. Київ, 03065;
електронна адреса: info@tsoua.com; pylypchuk-ve@tsoua.com;
предмет спору: про визнання протиправними дій
за участю повноважних представників сторін:
від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): Пилипчук В.Є. - адвокат, довіреність № 59 від 26.01.2021;
від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): Чернінська Л.М. - адвокат, довіреність № 007 1Др-109-1220 від 22.12.2020;
від третьої особи за первісним позовом: не прибув.
25.08.2021, Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" звернулося з позовом до Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Чернігівгаз" про стягнення 289 265 390,83грн, з них:
- 258 385 008,88грн боргу з оплати за негативні щодобові небаланси за лютий-березень 2021 року згідно з пунктами 2.5., 9.3. договору транспортування природного газу №2002000122 від 04.02.2020 (надалі - Договір) та пунктом 18 глави 6 розділу ХІV Кодексу газотранспортної системи України;
- 14 455 736,04грн пені за порушення зобов'язань з оплати за негативні щодобові небаланси, розрахованої на підставі пунктів 13.1., 13.5. Договору за період з 23.03.2021 по 06.08.2021;
- 2 685 131,35грн трьох відсотків річних за порушення зобов'язань з оплати за негативні щодобові небаланси, розрахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України за аналогічний період;
- 5 582 611,63грн інфляційних втрат за порушення зобов'язань з оплати за негативні щодобові небаланси, розрахованих на підставі частини 2 статті 625 Цивільного кодексу України за період квітень - червень 2021 року;
- 7 522 838,70грн боргу з оплати за перевищення замовленої потужності в період з січня по березень 2021 року за Договором (пункти 2.5., 8.3.);
- 391072,08грн пені за порушення зобов'язань з оплати за перевищення замовленої потужності, розрахованої на підставі пунктів 13.1., 13.5. Договору за період з 23.02.2021 по 06.08.2021;
- 79106,19грн трьох відсотків річних за порушення зобов'язань з оплати за перевищення замовленої потужності, розрахованих на підставі частини 2 статті 625 ЦК України за аналогічний період;
- 163885,96грн інфляційних втрат за порушення зобов'язань з оплати за перевищення замовленої потужності, розрахованих на підставі частини 2 статті 625 ЦК України за період березень -червень 2021 року.
Позовні вимоги обґрунтовано порушенням відповідачем зобов'язань за договором транспортування природного газу №2002000122 від 04.02.2020 в частині своєчасної оплати за негативні щодобові небаланси та за перевищення замовленої потужності в спірному періоді.
Ухвалою суду від 27.08.2021 дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в справі №927/903/21 за правилами загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 15.09.2021 о 14:10, учасникам справи встановлено строки для подачі до суду заяв по суті заявлених вимог.
Відповідач, у межах установлених строків, у порядку статей 165, 178 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) подав мотивований відзив на позовом (разом з доказами його направлення іншим учасникам справи).
До відзиву на позов, у порядку статті 90 ГПК України, надав письмові відповіді на поставлені позивачем запитання; та, в свою чергу, скористався правом поставити позивачу запитання в порядку наведеної норми (додаток №1 до відзиву).
Також, 14.09.2021, відповідач, у межах строку, встановленого частиною 1 статті 180 ГПК України, подав зустрічну позовну заяву від 13.09.2021 сп-0332-2021 з проханням:
- визнати протиправними дії ТОВ «Оператора газотранспортної системи України» з вчинення балансуючих дій, в частині врегулювання добових небалансів АТ «Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз» за рахунок закупівлі природного газу на підставі договору (ів) про закупівлю природного газу, укладеного (их) відповідно до Закону України «Про публічні закупівлі» та відбору власного природного газу із газосховищ у порядку, встановленому постановою НКРЕКП від 17.02.2021 №235 «Про заходи спрямовані на безперебійний розподіл природного газу споживачам»;
- визнати протиправними дії ТОВ «Оператора газотранспортної системи України» з визначення плати та порядку розрахунків з АТ Оператор газорозподільної системи Чернігівгаз» у порядку, встановленому постановою НКРЕКП від 17.02.2021 №235 «Про заходи спрямовані на безперебійний розподіл природного газу споживачам».
Зустрічний позов мотивував тим, що ТОВ «Оператор ГТС України» у спірному періоді (лютий-березень 2021 року), не дотримувався положень пунктів 9.1., 9.2., 9.3. договору транспортування природного газу від 04.02.2020 №2002000122 та положень розділу Кодексу ГТС (розділу XIV), що призвело до помилкового визначення плати за негативні щодобові небаланси для АТ «Оператора ГРС Чернігівгаз» у загальному розмірі 258 385 008,88грн (заявлено до стягнення в межах первісного позову). При цьому, просив взяти до уваги, що за умовами Договору (п.9.6.) розбіжності щодо вартості добових небалансів підлягають врегулюванню відповідно до умов цього Договору або в суді; до прийняття рішення суду вартість добових небалансів, що він зобов'язаний сплатити, визначається за даними Оператора.
15.09.2021, у підготовче засідання прибули повноважні представники: позивача (учать забезпечена в режимі відеоконференції) та відповідача; третя особа до суду не прибула, повноважного представника не направила, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином, про що свідчать наявні матеріали справи.
Судом, у підготовчому засіданні оголошено перерву до 20.09.2021, про що третя особа повідомлена в порядку статей 120, 121 ГПК України засобами поштового та електронного зв'язку.
20.09.2021, у підготовче засідання прибули: повноважні представники обох сторін (участь представника позивача забезпечена в режимі відеоконференції); третя особа до суду не прибула, про дату, час та місце підготовчого засідання повідомлена належним чином.
Розглянувши матеріали зустрічного позову та заслухавши пояснення обох сторін, суд дійшов висновку про наявність підстав для його прийняття до спільного розгляду з первісним позовом.
Відповідно до п.3 частини 2 статті 46 ГПК України відповідач має право подати зустрічний позов у строки, встановлені цим Кодексом.
За частиною 1 статті 180 ГПК України відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Згідно з частиною 2 вказаної статті зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Судом установлено, що зустрічний позов поданий до суду в межах строку встановленого частиною 1 статті 180 ГПК України, є взаємозв'язаним з первісним позовом, їх спільний розгляд є доцільним, враховуючи що обидва позови виникають з одних правовідносин; вимоги за первісним та зустрічним позовами ґрунтуються на одних і тих же доказах.
За частиною 4 статті 180 ГПК України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, установлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.
Судом установлено, що зустрічна позовна заява №СП-0332-2021 від 13.09.2021 відповідає вимогам статей 162, 164, 172, 173 ГПК України. Підстави для її повернення або відмови в відкритті провадження в справі, визначені ГПК України, відсутні.
Частиною 3 статті 180 ГПК України встановлено, що вимоги за зустрічним позовом об'єднуються в одне провадження з первісним позовом ухвалою суду.
Таким чином, враховуючи, що зустрічна позовна заява подана АТ «Оператор ГРС «Чернігівгаз» у строк, передбачений частиною 1 статті 180 ГПК України, відповідає вимогам установленим статтями 162, 164, 172, 173 вказаного Кодексу, є взаємопов'язаною із первісним позовом, суд дійшов висновку про прийняття зустрічної позовної заяви до розгляду, відкриття провадження шляхом об'єднання в одне провадження з первісним позовом у межах справи №927/903/21.
За частиною 3 статті 177 ГПК України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
З огляду на прийняття зустрічного позову до спільного розгляду з первісним позовом, судом, відповідно до частини 3 статті 177 ГПК України, продовжено строки підготовчого провадження на 30 календарних днів та відкладено підготовче судове засідання на 25.10.2021 об 11:40.
Суд установлює сторонам у справі процесуальні строки для подачі заяв по суті спору, зокрема, відповідачу за зустрічним позовом - ТОВ «Оператор ГТС України» - 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали суду, для подання відзиву на зустрічний позов; позивачу за зустрічним позовом - АТ «Оператор ГРС «Чернігівгаз» - 7 календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов, для подання відповіді на відзив; відповідачу за зустрічним позовом - ТОВ «Оператор ГТС України» - 7 календарних днів з дня отримання відповіді на зустрічний позов, для подання заперечення.
Керуючись статтями 42, 46, 165-167, 176, частиною 3 статті 177, статтями 178, 180, 182-184, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти зустрічний позов до розгляду та відкрити провадження шляхом об'єднання в одне провадження з первісним позовом у межах справи №927/903/21.
2. Продовжити строк підготовчого провадження на 30 календарних днів.
3. Підготовче засідання зі спільного розгляду первісного та зустрічного позовів відкласти на 25.10.2021 об 11:40. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Чернігівської області за адресою: проспект Миру, 20, м. Чернігів, 14000, зал судових засідань №306.
4. ТОВ «Оператор ГТС України» (відповідач за зустрічним позовом) протягом 15 календарних днів з дня вручення цієї ухвали, надати суду відзив на зустрічний позов, його копію (з доданими документами) надіслати АТ «Оператор ГРС «Чернігівгаз», докази надіслання подати до суду разом з відзивом на позов.
5. АТ «Оператор ГРС «Чернігівгаз» (позивач за зустрічним позовом) протягом 7 календарних днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов, надати суду відповідь на відзив, її копію (з доданими документами) надіслати ТОВ «Оператор ГТС України», докази надіслання подати до суду разом з відповіддю на відзив.
6. ТОВ «Оператор ГТС України» (відповідач за зустрічним позовом) протягом 7 календарних днів з дня отримання відповіді на відзив на зустрічну позовну заяву, надати суду заперечення на відповідь на відзив, його копію (з доданими документами) надіслати АТ «Оператору ГРС «Чернігівгаз», докази надіслання подати до суду разом із запереченнями.
7. Сторонам: при направленні в судове засідання повноважних представників останнім мати при собі, відповідно до статті 60 ГПК України, документи на підтвердження їх повноважень та документи, які посвідчують особу.
8. Звернути увагу учасників справи на те, що:
- за приписами частин 8 та 9 статті 80 ГПК України докази, не подані в установлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання в указаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи;
- згідно з частиною 2 статті 207 ГПК України заяви та клопотання, які без поважних причин не будуть подані в строк визначений судом, суд залишає без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Повний текст ухвали складено та підписано 20.09.2021.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/ або у Єдиному державному реєстрі судових рішень: http://reyestr.court.gov.ua/.
Документи по справі можуть бути направлені на електронну адресу Господарського суду Чернігівської області - e-mail: inbox@cn.arbitr.gov.ua; засоби зв'язку - факс 77-44-62, тел. 676-311.
При направленні документів на електронну адресу суду, їх має бути складено з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги", тобто з накладенням електронного підпису заявника.
Суддя А.В. Романенко