18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
20 вересня 2021 року Справа № 925/1250/21
м. Черкаси
Господарський суд Черкаської області у складі судді Дорошенка М.В., розглянувши позовну заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району до товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Че" про стягнення 83912,00 грн.,
Заступник керівника Черкаської окружної прокуратури (вул. Б. Хмельницького, 60, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ 02911119) звернувся до Господарського суду Черкаської області із позовною заявою в інтересах держави в особі виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району (вул. Соборна, 2/1, с. Червона Слобода, Черкаська область, 19604, код ЄДРПОУ 04408778) до товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Че" (вул. Святотроїтська, 102/1, оф. 303, м. Черкаси, 18031, код ЄДРПОУ 40219890) про стягнення 83912,00 грн., в тому числі: 63793,00 інфляційних втрат та 20119,00 грн. 3% річних за порушення грошового зобов'язання щодо оплати втрат сільськогосподарського виробництва, спричинених зміною цільового призначення земельної ділянки.
Підстави для залишення позовної заяви заступника керівника Черкаської окружної прокуратури без руху, повернення її чи відмови у відкритті провадження у справі наразі відсутні, тому відповідно до ст. 176 Господарського процесуального кодексу України вказану позовну заяву слід прийняти до розгляду і відкрити провадження у справі.
Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України малозначними є справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову яких перевищує п'ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ціна позову заступника керівника Черкаської окружної прокуратури не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому справа за цим позовом відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 12, ч. 1 ст. 247 Господарського процесуального кодексу України є малозначною і підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.
Згідно з ч. 1 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.
Частиною 5 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Наразі клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін до суду не надходило.
З огляду на викладене господарський суд дійшов висновку про розгляд справи за позовом заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району до товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Че" про стягнення 83912,00 грн. в порядку спрощеного позовного без повідомлення сторін.
Керуючись статтями 12, 121, 176, 234, 247-252 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
1. Прийняти позовну заяву заступника керівника Черкаської окружної прокуратури в інтересах держави в особі виконавчого комітету Червонослобідської сільської ради Черкаського району до товариства з обмеженою відповідальністю "Еко-Че" про стягнення 83912,00 грн., до розгляду, відкрити провадження у справі №925/1250/21 і розглядати її у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
2. Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п'ятнадцяти днів з дня одержання цієї ухвали.
3. Встановити прокурору, позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п'яти днів з дня одержання відзиву.
4. Встановити відповідачу строк для подання заперечення на відповідь на відзив - протягом п'яти днів з дня одержання відповіді на відзив.
5. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/
Ця ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.
Суддя М.В. Дорошенко