18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua
17 вересня 2021 року м. Черкаси справа № 925/596/19
Господарський суд Черкаської області у складі судді Грачова В.М., розглянувши заяву Фізичної особи-підприємця Зеленько Світлани Олегівни про роз'яснення судового рішення у справі № 925/596/19 за позовом Фізичної особи-підприємця Зеленько Світлани Олегівни до Державного підприємства “Підприємство Черкаський державний завод хімічних реактивів”, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Фонду державного майна України, на стороні позивача - Черкаської обласної державної адміністрації, про встановлення земельного сервітуту,
Рішенням господарського суду Черкаської області від 15.09.2020 року, позов Фізичної особи-підприємця Зеленько Світлани Олегівни задоволено повністю, встановлено на її користь строковий платний земельний сервітут, шляхом надання фізичній особі-підприємцю Зеленько Світлані Олегівні щоденного цілодобового права проходу та проїзду транспортними засобами до азотно-кисневої станції з прибудовою, будівлі ОПУ літ. “R-I, r, R'-I”, що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21 та земельної ділянки площею 0,6305 га за кадастровим номером 7110136400:02:016:0057, що перебуває в оренді у Зеленько Світлани Олегівни, яка знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21 з дороги загального користування по пров. Зелінського через частину земельної ділянки, площею 1,2992 га за кадастровим номером 7110136400:02:016:0039 та частину земельної ділянки площею 5,3913 га за кадастровим номером 7110136400:02:016:0040, які знаходяться за адресою: м. Черкаси, вул. Чигиринська, 21 та належать на праві постійного користування державному підприємству “Підприємство Черкаський державний завод хімічних реактивів” (код ЄДРПОУ 00205104, місцезнаходження: 18036, м. Черкаси, вул. Чигиринська, буд. 21), по існуючому проїзду площею 0,2316 га, відповідно до варіанту у додатку № 2 до висновку судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення земельно-технічної експертизи від 19.02.2020 року № 1951/19-23/193-194/20-23.
Визначено істотні умови сервітуту:
1) строк сервітуту - 49 років;
2) площа, на яку поширюється земельний сервітут - 0,2316 га;
3) межі та конфігурація сервітуту - відповідно до варіанту у додатку № 2 до судового експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за результатами проведення земельно-технічної експертизи від 19.02.2020 року № 1951/19-23/193-194/20-23.
4) плата за встановлення та користування сервітутом в розмірі 30% від суми земельного податку за частину земельної ділянки, на яку поширюється дія сервітуту з внесенням щомісяця до 1-го числа рівними частками.
Постановою Північного апеляційного господарського суду від 11.02.2021 року рішення Господарського суду Черкаської області від 15.09.2020 року у справі №925/596/19 змінено, в частині умови сервітуту щодо періоду, на який встановлюється сервітут, а саме на: щоденне з 08 год. 00 хв. по 17 год 30 хв. в робочі дні.
16.09.2021 року стягувач - Фізична особа-підприємець Зеленько Світлана Олегівна в особі представника звернувся в господарський суд Черкаської області із заявою про роз'яснення судового рішення (вх. № 14946/21), в якій просив роз'яснити рішення Господарського суду Черкаської області від 15.09.2020 року в частині, чи має право користуватись установленим на користь позивача земельним сервітутом інша особа, а саме: члени сім'ї позивача, представники позивача на підставі довіреності, працівники позивача, відвідувачі позивача, контрагенти позивача та інші особи, що пов'язані з підприємницькою діяльністю позивача.
Дослідивши зазначену заяву та додані до неї матеріали суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 245 Господарського процесуального кодексу України, за заявою учасників справи, державного виконавця, приватного виконавця суд роз'яснює судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення. Суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може викликати учасників справи, державного чи приватного виконавця в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
Згідно з підпунктом 3 частини 2 статті 4 Закону України “Про судовий збір” за подання до господарського суду заяви про роз'яснення судового рішення сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Станом на 1 січня 2021 року статтею 7 Закону України “Про Державний бюджет України на 2021 рік” встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 2270 грн.
Таким чином, Фізичній особі-підприємецю Зеленько Світлані Олегівні за подання заяви про роз'яснення судового рішення слід сплатити 1135 грн. судового збору та надати відповідні докази сплати суду.
В порушення вимог пп 3 ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір” заявник не надав суду доказів, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.
Отже, враховуючи, що заява про роз'яснення судового рішення Фізичної особи-підприємця Зеленько Світлани Олегівни подана без додержання вимог п. 2 ч. 1 ст. 164, п. 7 ч. 1 ст.170 Господарського процесуального кодексу України, то її слід за правилами частини 1 статті 174 цього ж Кодексу залишити без руху для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 164, 170, 174, ст.ст. 233-235, ст. 245Господарського процесуального кодексу України, суддя
1. Залишити заяву Фізичної особи-підприємця Зеленько Світлани Олегівни про роз'яснення судового рішення (вх. № 14946/21 від 16.09.2021 року) без руху.
2. Установити Фізичній особі-підприємцю Зеленько Світлані Олегівні строк для усунення недоліків заяви про роз'яснення судового рішення, а саме, надати суду докази сплати судового збору у сумі 1135 грн., врахувати стан розгляду справи - протягом п'яти днів з дня одержання цієї ухвали.
Суддя В.М. Грачов