ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
20 вересня 2021 року м. Херсон Справа № 923/1107/21
Господарський суд Херсонської області у складі судді Литвинової В.В., розглянувши справу
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Медикгруп"
до: фізичної особи-підприємця Вороненка Андрія Васильовича
про стягнення 613462,46 грн
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Медикгруп" до фізичної особи-підприємця Вороненка Андрія Васильовича про стягнення 613462,46 грн заборгованості за договором поставки № 20-20/09/03 від 03.09.2020, з яких - 349908 грн попередньої оплати за товар та 263554,46 грн пені. Позивач просить справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.08.2021, справу розподілено судді Литвиновій В.В.
Ухвалою від 17.08.2021 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Встановлено Відповідачу строк, відповідно до ст. 251, 252 ГПК України, протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, для подання суду (з доказами надіслання іншим учасникам справи): відзив на позов з документальним обґрунтуванням викладених обставин, заяви процесуальних питань (за наявності), належним чином засвідчені копій статутних та реєстраційних документів, заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження. Роз'яснено Відповідачу, що відповідно до ч.2 ст. 178 ГПК України, у разі ненадання заяв по суті справи у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше 60 днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з ч. 2 ст. 252 ГПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Ухвала про відкриття провадження у справі, яка надіслана на адресу відповідача, зазначену в позовній заяві та Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (https://usr.minjust.gov.ua/ua/freesearch): м.Херсон пр. Адмірала Сенявіна 166, корп. 5, кв. 62, повернулась до суду з відміткою пошти "адресат відсутній за вказаною адресою". Відзиву на позов та заперечень щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження не надходило.
Відповідно до п. 99-1 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270 "Про затвердження правил надання послуг поштового зв'язку" рекомендовані поштові відправлення з позначкою “Судова повістка”, адресовані фізичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються особисто адресату, а у разі його відсутності - будь-кому з повнолітніх членів його сім"ї, який проживає разом з ним. У разі відсутності адресата (будь-кого з повнолітніх членів його сім"ї) за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв'язку інформує адресата за наявним номером телефону та/або вкладає до абонентської поштової скриньки повідомлення про надходження рекомендованого листа з позначкою “Судова повістка”, працівник поштового зв'язку робить позначку “адресат відсутній за вказаною адресою”, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.
Згідно з п. 99-2 постанови Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року № 270 "Про затвердження правил надання послуг поштового зв'язку" рекомендовані поштові відправлення з позначкою “Судова повістка”, адресовані юридичним особам, під час доставки за зазначеною адресою вручаються представнику юридичної особи, уповноваженому на одержання пошти, під розпис. У разі відсутності адресата за вказаною на рекомендованому листі адресою працівник поштового зв'язку робить позначку “адресат відсутній за вказаною адресою”, яка засвідчується підписом з проставленням відбитку календарного штемпеля і не пізніше ніж протягом наступного робочого дня повертає його до суду.
Згідно з п. 5) ч. 6 ст. 242 ГПК України днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, яка зареєстрована у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
З огляду на викладене, враховуючи п. 5) ч. 6 ст. 242 ГПК України, відповідач вважається належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Враховуючи, що сторони належним чином повідомлені про розгляд справи, з метою дотримання процесуальних строків вирішення спору, справа може бути розглянута за наявними у ній документами.
Дослідивши матеріали справи, суд
03.09.2020 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Медикгруп" (позивач, покупець) та фізичною особою-підприємцем Вороненко Андрієм Васильовичем (відповідач, постачальник) укладено договір поставки № 20-20/09/03 (а.с. 11-12), за умовами якого відповідач зобов"язався поставити та передати у власність позивача комп"ютерне, мережеве та серверне обладнання в асортименті, кількості та за ціною, що наводяться у видаткових накладних, що виписуються на кожну партію товару та які підписуються і скріплюються печатками обох сторін та є невід"ємною частиною цього договору, а позивач - прийняти і оплатити товар (п. 1.1).
Строк договору до 31.12.2021 (п. 8.1).
Відповідно до п. 2.1 договору приблизна вартість договору складає 2 000 000 грн без ПДВ.
Згідно з п. 2.2 договору, оплата товару здійснюється позивачем за безготівковим рахунком на умовах 100% передоплати товару в сумі, яка вказана в рахунку, виставленого відповідачем.
Пунктом 3.1. договору передбачено, що поставка Товару здійснюється згідно видаткових накладних та у відповідності до Заявок, які подаються Покупцем та містять інформацію про асортимент, кількість, ціну Товару та інше. Заявка може бути надана Покупцем по факсу, електронною поштою чи іншим способом.
При цьому, заявка вважається узгодженою Сторонами з моменту пред'явлення Постачальником рахунку на оплату Товару та відповідного підтвердження (яке може бути здійснено по факсу, електронною поштою, кур'єром чи іншим способом) прийняття цього рахунку на оплату Товару Покупцем. Оплата Покупцем Товару на підставі виставленого Постачальником рахунку свідчить про погодження ціни, асортименту та кількості замовленої партії Товару.
Пунктом 3.2. договору визначено, що Постачальник зобов'язується передати Товар Покупцю протягом 3-х (трьох) робочих днів з дати отримання грошових коштів на рахунок Постачальника.
Поставка товару здійснюється силами та за рахунок покупця шляхом самовивозу зі складу постачальника за адресою м. Херсон вул. П.Орлика 22 (п. 3.3).
Право власності на товар переходить від постачальника до покупця, починаючи з моменту фактичного отримання товару покупцем і підписання сторонами видаткової накладної.
Впродовж дії даного Договору поставки №20-20/09/03 від 03.09.2020, Покупцем були подані та погоджені Постачальником заявки, шляхом виставлених ним наступних рахунків (перелічені у стовпці 2 Таблиці 1):
№ з/пВиставлені та оплачені покупцем рахунки, № та дата рахункуДата оплати Платіжне доручення, дата/номерСума перерахована за платіжним дорученням, грн без ПДВВартість поставленого товару, грн без ПДВВидаткова накладна, № та датаСума не закрита по рахунку (неодержані ТМЦ), грн без ПДВГраничний строк поставки товару
1№231 від 28.09.202028.09.2020№365280600 від 28.09.2020438320328310№4 від 05.01.2021, №120 від 05.10.202011001001.10.2020
2№3 від 05.01.202106.01.2021№30 від 06.01.20214904,003455,00№47 від 16.02.20211449,0012.01.2021
3№6 від 05.01.202106.01.2021№32 від 06.01.2021261600,00236085,00№10 від 11.01.2021, №13 від 13.01.2021, №15 від 14.01.2021, №29 від 02.02.2021, №31 від 08.02.20212551512.01.2021
4№12 від 11.01.202115.01.2021№ 162 від 15.01.202121701190№9 від 11.01.2021, №73 від 24.03.202198020.01.2021
5№13 від 11.01.202115.01.2021№ 163 від 15.01.2021112504875№19 від 16.01.2021, №30 від 02.02.2021, №08.02.2021637520.01.2021
6№17 від 14.01.202101.02.2021№376495058 від 01.02.20218050700№42 від 15.02.2021735004.02.2021
7№32 від 01.02.202115.02.2021№376733105 від 15.02.2021139740124460№ 58 від 24.02.2021, № 59 від 25.02.2021, № 75 від 25.03.20211528018.02.2021
8№ 51 від 09.02.2115.02.21№ 376733101 від 15.02.211490-14918.02.21
9№ 50 від 09.02.2115.02.21№ 376733102 від 15.02.2141000-410018.02.21
10№ 73 від 22.02.2124.02.21№ 376733232 від 24.02.2121000-210001.03.21
11№ 71 від 22.02.2124.02.21№ 376733231 від 24.02.2121000-210001.03.21
12№ 85 від 15.03.2117.03.21№ 37938022 від 17.03.21317000-3170022.03.21
13№ 86 від 15.03.2109.04.21№ 382413262 від 09.04.211428000-14280014.04.21
всього1048983699075 349908
На виконання умов пункту 2.2. Договору за період з 28.09.2020 року по 15.03.2021 року Покупцем було здійснено попередню оплату на загальну суму 1 048 983,00 грн., що підтверджується платіжними дорученнями, зазначеними у стовпці «Платіжне доручення, дата/номер» Таблиці, копії яких додані до позовної заяви.
Всупереч умовам Договору вказані оплачені рахунки №231 від 28.09.2020, №3 від 05.01.2021, №6 від 05.01.2021, №12 від 11.01.2021, №13 від 11.01.2021, №17 від 14.01.2021, №32 від 01.02.2021 (зазначені у строках 1-7 Таблиці №1) залишились частково без виконання Постачальником, тобто Товар поставлений не у повному обсязі (вартість поставленого Товару складає 699 075,00 грн., вартість непоставленого Товару складає 166959,00 грн., що підтверджуються видатковими накладними №4 від 05.01.2021, №120 від 05.10.2020, №47 від 16.02.2021, №10 від 11.01.2021, №13 від 13.01.2021, №15 від 14.01.2021, №29 від 02.02.2021, №31 від 08.02.2021, №9 від 11.01.2021, №73 від 24.03.2021, №19 від 16.01.2021, №30 від 02.02.2021, №08.02.2021, №42 від 15.02.2021, №58 від 24.02.2021, №59 від 25.02.2021, №25.03.2021 (зазначені у стовпці «Видаткова накладна, № та дата») (копії додані до позову).
Також Постачальником не було поставлено Товар згідно оплачених рахунків №51 від 09.02.2021, №50 від 09.02.2021, №73 від 22.02.2021, №71 від 22.02.2021, №85 від 15.03.2021, №86 від 15.03.2021 (зазначені у строках 8-13 Таблиці №1) на загальну суму 182 949,00 грн.
Отже, всупереч умовам Договору вказані вище оплачені рахунки залишились без виконання Постачальником, Товар Покупцю поставлений не був, на загальну суму 349 908,00 грн. (триста сорок дев'ять тисяч дев'ятсот вісім грн. 00 коп.) без ПДВ.
Позивач надіслав відповідачу претензію за вих. № 73/01-06 від 13.07.2021 (копія претензії та доказу направлення додані до позову). На вказану претензію Відповідачем 27.07.2021 року було надано відповідь, якою ним визнано наявність заборгованості у розмірі 349 908,00 грн. та гарантовано погашення заборгованості згідно графіку (копія листа додана до позову). Проте в порушення зазначеного графіку погашення заборгованості, Відповідачем 1-й транш у розмірі 30000,00 грн., який мав бути сплачений відповідачем 06.08.21, сплачено Позивачу не було.
Частиною 1 статті 193 ГК України встановлено обов'язок суб'єктів господарювання та інших учасників господарських відносин виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.
Аналогічні вимоги щодо виконання зобов'язання закріплені і в статті 526 ЦК України.
Відповідно до частини 2 статті 712 ЦК України до договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом, або не випливає з характеру відносин сторін.
Згідно з ч. 2 ст. 693 ЦК України якщо продавець, який одержав суму попередньої оплати товару, не передав товар у встановлений строк, покупець має право вимагати передання оплаченого товару або повернення суми попередньої оплати.
Відповідно до статті 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону, інших актів цивільного законодавства, а за їх відсутності - відповідно до звичаїв ділового обороту, або інших вимог, що звичайно ставляться.
Належне виконання зобов'язання означає виконання його належними суб'єктами, у належному місці, в належний строк (термін), щодо належного предмета і належним способом.
Якщо при виконанні зобов'язання порушується хоча б одна із зазначених вимог, таке виконання вважається неналежним.
Відповідно до статті 629 ЦК України укладений між сторонами договір від 03.09.2020 з моменту його укладення набирає силу закону. Він є обов'язковим для виконання обома сторонами і сторони мають дотримуватися взятих на себе зобов'язань за договором.
Доказів перерахування 349908 грн, як і будь-яких заперечень проти позову, відповідачем не надано станом на день розгляду спору, тому позовні вимоги про стягнення основного боргу підлягають задоволенню в повному розмірі.
Відповідно до ч. 3 ст. 693 ЦК України на суму попередньої оплати нараховуються проценти відповідно до статті 536 цього Кодексу від дня, коли товар мав бути переданий, до дня фактичного передання товару покупцеві або повернення йому суми попередньої оплати. Договором може бути встановлений обов'язок продавця сплачувати проценти на суму попередньої оплати від дня одержання цієї суми від покупця.
Згідно з ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Пунктом 6.2 договору передбачено, що у разі затримки постачання товару відповідно до умов договору постачальник сплачує покупцю пеню в розмірі 0,5 % від вартості несвоєчасно поставленого товару за кожний календарний день прострочення поставки товару.
Судом перевірено розрахунок позивача пені станом на 12.08.2021 (а.с. 54) та встановлено, що він виконаний вірно, тому позовні вимоги про стягнення 263554,46 грн підлягають задоволенню.
Враховуючи викладене, заявлений позивачем позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
Відповідно до ст. 73 ГПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
За змістом ст. 76 ГПК України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Водночас обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування (ст. 77 ГПК України).
Відповідно до ст. 86 ГПК України, суд, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, дійшов висновку задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1, 9 ст. 129 ГПК України судові витрати в розмірі 9201,94 грн сплаченого судового збору покладаються на відповідача.
На підставі вищевикладених норм права, керуючись ст.ст. 129, 232-240 Господарського процесуального кодексу України, суд
ухвалив:
1. Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
2. Стягнути з фізичної особи-підприємця Вороненка Андрія Васильовича ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Медикгруп" (м. Херсон вул. Л.Толстого 3, кв. 1, код 40896007) 349908 грн заборгованості, 263554,46 грн пені та 9201,94грн витрат зі сплати судового збору.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, апеляційна скарга подається до Південно-західного апеляційного господарського суду через Господарський суд Херсонської області (підпункт 17.5 пункту 1 Розділу ХІ "Перехідні положення" Господарського процесуального кодексу України).
Повне рішення складено 20.09.2021
Суддя В.В.Литвинова