Ухвала від 14.09.2021 по справі 922/2555/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

14 вересня 2021 року м. ХарківСправа № 922/2555/21

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Хотенця П.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Слобідська окружна прокуратура міста Харкова

до

про визнання незаконним та скасування додатку до рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу.

за участю представників сторін:

прокурора - Бондаренко О.С., за посв., № 053891 від 07.10.19р.

першого відповідача - не з'явився

другого відповідача - не з'явився

третього відповідача - не з'явився

четвертого - відповідача -не з'явився

ВСТАНОВИВ:

В.о. керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова, м. Харків звернувся із позовом до відповідачів 1. Харківської міської ради, м. Харків, 2. Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, м. Харків, 3. Фізичної особи-підприємця Ільїної Тетяни Миколаївни, м. Харків, 4. ОСОБА_1 , м. Харків, в якому просить визнати незаконним та скасувати пункт 60 додатку 1 до рішення 7 сесії Харківської міської ради 7 скликання "Про відчуження об'єктів комунальної власності територіальної громади м. Харкова" від 06 липня 2016 року № 283/16; визнати недійсним договір купівлі-продажу нежитлових приміщень від 30 листопада 2016 року №5404-В-С, укладений між Управлінням комунального майна та приватизації Департаменту економіки і комунального майна Харківської міської ради та Фізичною особою-підприємцем Ільїною Тетяною Миколаївною (РНОКПП НОМЕР_1 ), посвідчений приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Саутенко Н.В. і зареєстрований в реєстрі за № 2618 та витребувати у ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь об'єднаної територіальної громади міста Харкова в особі Харківської міської ради нежитлові приміщення 2-го поверху № I, Iа VIа, VIб, 25-1, 25а-1, 26-2 площею 97,1 кв.м. у нежитловій будівлі літ. "Б-2", розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , а Харківську міську раду Харківської області зобов'язати прийняти останні.

На виконання вимог частини 7 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, суд звернувся до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області із запитом про надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) (доступ до персональних даних) фізичної особи - ОСОБА_1 .

14 липня 2021 року до суду надійшла відповідь Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області на вище зазначений запит.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 19 липня 2021 року прийнято позовну заяву до розгляду; відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження з повідомленням сторін та призначено підготовче засіданні на 09 серпня 2021 року на 11 годину 40 хвилин.

Частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою дотримання судом мети (завдання) підготовчого провадження для забезпечення прав учасників справи, належної підготовки справи для розгляду по суті, приймаючи до уваги сплив строку проведення підготовчого провадження, суд, керуючись частиною 3 статті 177 Господарського процесуального кодексу України, вбачає за доцільне продовжити строк проведення підготовчого засідання на 30 днів, до 17 жовтня 2021 року.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 177, 182, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

1.Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів, до 17 жовтня 2021 року.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 14.09.2021 року

Суддя П.В. Хотенець

Попередній документ
99713593
Наступний документ
99713595
Інформація про рішення:
№ рішення: 99713594
№ справи: 922/2555/21
Дата рішення: 14.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Харківської області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Визнання договорів (правочинів) недійсними; купівлі - продажу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (05.11.2025)
Результат розгляду: Передано на відправку До КГС ВС
Дата надходження: 23.09.2025
Предмет позову: про визнання незаконним та скасування додатку до рішення, визнання недійсним договору купівлі-продажу нежитлових приміщень та витребування нежитлових приміщень
Розклад засідань:
17.01.2026 16:09 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2026 16:09 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2026 16:09 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2026 16:09 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2026 16:09 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2026 16:09 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2026 16:09 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2026 16:09 Східний апеляційний господарський суд
17.01.2026 16:09 Східний апеляційний господарський суд
09.08.2021 11:40 Господарський суд Харківської області
14.09.2021 11:20 Господарський суд Харківської області
27.09.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
07.10.2021 12:40 Господарський суд Харківської області
26.10.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
17.11.2021 15:20 Господарський суд Харківської області
23.11.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
25.11.2021 11:00 Господарський суд Харківської області
16.02.2022 10:30 Східний апеляційний господарський суд
16.08.2022 15:45 Касаційний господарський суд
10.09.2024 15:00 Касаційний господарський суд
24.09.2024 16:00 Касаційний господарський суд
04.11.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
18.11.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
06.01.2025 14:40 Господарський суд Харківської області
24.02.2025 09:30 Господарський суд Харківської області
03.03.2025 10:30 Господарський суд Харківської області
24.03.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
31.03.2025 11:00 Господарський суд Харківської області
28.04.2025 12:00 Господарський суд Харківської області
10.06.2025 11:00 Східний апеляційний господарський суд
24.06.2025 12:00 Східний апеляційний господарський суд
10.09.2025 15:30 Касаційний господарський суд
10.12.2025 14:15 Касаційний господарський суд
28.01.2026 16:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСНОВ Є В
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ЧУМАК Ю Я
суддя-доповідач:
КРАСНОВ Є В
ТКАЧ ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ХОТЕНЕЦЬ П В
ХОТЕНЕЦЬ П В
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ЧИСТЯКОВА І О
ЧИСТЯКОВА І О
ЧУМАК Ю Я
відповідач (боржник):
Фізична особа-підприємець Ільїна Тетяна Миколаївна
Лепей Віта Вікторівна
Мирошник Володимир Сергійович
Мирошнік Володимир Сергійович
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
Відповідач (Боржник):
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська міська рада
за участю:
Харківська обласна прокуратура
заявник:
Сергєєв Анатолій Вікторович
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради
Харківська обласна прокуратура
заявник апеляційної інстанції:
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
Харківська обласна прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
Заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Харківської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
Харківська обласна прокуратура
орган державної влади:
Харківська обласна прокуратура
позивач (заявник):
В.о.керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова
Заступник керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова
Заступник керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова Харківської області
Слобідська окружна прокуратура міста Харкова
Позивач (Заявник):
В.о.керівника Слобідської окружної прокуратури міста Харкова
представник заявника:
Білодід Ігор Миколайович
Замніус Майя Віталіївна
Некрасов Олег Васильович
Сірик Віра Валеріївна
прокурор:
Кравченко Андрій Григорович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БАРБАШОВА СІЛЬВА ВІКТОРІВНА
ДРОБОТОВА Т Б
ЗУБЧЕНКО ІННА ВОЛОДИМИРІВНА
ІСТОМІНА ОЛЕНА АРКАДІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МЕДУНИЦЯ ОЛЬГА ЄВГЕНІЇВНА
РАДІОНОВА ОЛЕНА ОЛЕКСАНДРІВНА
РОГАЧ Л І
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
член колегії:
БАНАСЬКО ОЛЕКСАНДР ОЛЕКСАНДРОВИЧ
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЄМЕЦЬ АНАТОЛІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
КИШАКЕВИЧ ЛЕВ ЮРІЙОВИЧ
КОРОЛЬ ВОЛОДИМИР ВОЛОДИМИРОВИЧ
КРИВЕНДА ОЛЕГ ВІКТОРОВИЧ
МАЗУР МИКОЛА ВІКТОРОВИЧ
МАРТЄВ СЕРГІЙ ЮРІЙОВИЧ
ПІЛЬКОВ КОСТЯНТИН МИКОЛАЙОВИЧ
ПОГРІБНИЙ СЕРГІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
СТЕФАНІВ НАДІЯ СТЕПАНІВНА
СТРЕЛЕЦЬ ТЕТЯНА ГЕННАДІЇВНА
СТУПАК ОЛЬГА В'ЯЧЕСЛАВІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ