про залишення позовної заяви без руху
20 вересня 2021 року м. ТернопільСправа № 921/605/21
Господарський суд Тернопільської області у складі судді Руденко О.В., розглянувши позовну заяву №б/н (вх. №667) від 15.09.2021
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріум-1", вул. Миру, буд. 4 В, м. Тернопіль, 46018
до відповідача Виконавчого комітету Тернопільської міської ради, вул. Листопадова, буд.5, м. Тернопіль, 46001
про: - визнання неправомірними дії Виконавчого комітету Тернопільської міської ради;
- визнання суми пайового внеску відповідно до договору №214 від 25.06.2018 зменшеною та сплаченою на суму створених та переданих інженерних мереж у 2021 році у розмірі 2 443 794 грн.
До Господарського суду Тернопільської області поступила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Акваріум-1" до Виконавчого комітету Тернопільської міської ради про визнання неправомірними дії Виконавчого комітету Тернопільської міської ради; визнання суми пайового внеску відповідно до договору №214 від 25.06.2018 зменшеною та сплаченою на суму створених та переданих інженерних мереж у 2021 році у розмірі 2 443 794 грн.
Форма та зміст позовної заяви, а також порядок звернення до господарського суду унормовано у розділі III ГПК України.
Перевіряючи поданий позов на відповідність приписам процесуального законодавства, суддя прийшов до висновку, що він не в повній мірі відповідає його вимогам, з наступних підстав.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі відповідно до закону.
Частиною 1 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що судовий збір перераховується в безготівковій або готівковій формі.
Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством, передбачено справляння судового збору.
Відповідно до ч. 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно із п.п. 2 п. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання до господарського суду позовної заяви не майнового характеру справляється судовий збір у розмірі 1 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ст. 7 Закону України "Про Держаний бюджет України на 2021 рік" установлено, що станом на 01.01.2021 прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня - 2 270,00 гривні.
Оскільки позивачем одночасно у одній позовній заяві заявлено позовні вимоги майнового та немайнового характеру, то за їх розгляд необхідно сплатити 38926,92 грн.
Однак, до позовної заяви додано квитанцію №0.0.2265893986.1 від 15.09.2021 про сплату судового збору в розмірі 36656,92 грн - за позовну вимогу майнового характеру, замість 38926,92 грн.
Таким чином, судовий збір за подання даної позовної заяви сплачений не в повному обсязі.
Разом з цим, позивачем у позовній заяві в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача зазначено Відділ технічного нагляду Тернопільської ради.
Відповідно до ч.ч.3,4 ст. 50 ГПК України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Всупереч приписам ст. 50 ГПК України позивачем не мотивовано жодних підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи - Відділу технічного нагляду Тернопільської ради, а також не вказано яким чином вирішення даної справи може вплинути на її права та обов'язки.
Відповідно до ч.1 ст.174 ГПК суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня її надходження до суду постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно ч.2 ст.174 в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З наведених обставин суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу час для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання: 1) доказів на підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви у повному розмірі (оригінали платіжного доручення чи квитанції); 2) письмових обґрунтувань про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу технічного нагляду Тернопільської ради.
Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо ж позивач ці недоліки не виправить у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою (ч.ч.3,4 ст.174 ГПК).
Відповідно до статей 162,164,174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, -
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання протягом 10-ти днів з дня одержання цієї ухвали:
1) доказів на підтвердження сплати судового збору за подання даної позовної заяви у повному розмірі (оригінали платіжного доручення чи квитанції);
2) письмових обґрунтувань про залучення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Відділу технічного нагляду Тернопільської ради.
3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута заявникові.
4. Копію ухвали надіслати:
- Товариству з обмеженою відповідальністю "Акваріум-1", вул. Миру, буд. 4 В, м. Тернопіль, 46018.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання (суддею) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду у справі.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.
Суддя О.В. Руденко