Ухвала від 20.09.2021 по справі 918/696/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Набережна, 26-А, м. Рівне, 33013, тел. (0362) 62 03 12, код ЄДРПОУ: 03500111,

e-mail: inbox@rv.arbitr.gov.ua, вебсайт: https://rv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення зустрічної позовної заяви

20 вересня 2021 року м. Рівне Справа №918/696/21

Господарський суд Рівненської області у складі головуючого судді Пашкевич І.О., розглянувши матеріали зустрічної позовної заяви №16223/001-юр від 15.09.2021 Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська обл., м.Вараш, код ЄДРПОУ 05425046)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-КОМФОРТ" (04128, місто Київ, вул.Берковецька, будинок 6А, код ЄДРПОУ 35212500)

про стягнення 17 721, 29 грн.

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-КОМФОРТ" (04128, місто Київ, вул.Берковецька, будинок 6А, код ЄДРПОУ 35212500)

до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (34400, Рівненська обл., м.Вараш, код ЄДРПОУ 05425046)

про стягнення 940 855, 68 грн

без виклику сторін

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-КОМФОРТ" звернулося до Господарського суду Рівненської області з позовом до Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" (01032, м.Київ, вул. Назарівська, 3, код ЄДРПОУ 24584661) в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про стягнення 940 855, 68 грн заборгованості, що виникла внаслідок неналежного виконання Договору поставки №53-122-01-21-100335 від 10.02.2021, що складається з 935 290, 20 грн основної заборгованості, 4 612, 39 грн - 3% річних та 953, 29 грн -інфляційні втрати.

Ухвалою від 25.08.2021, зокрема позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження. Судове засідання для розгляду справи по суті призначено на "16" вересня 2021 р. на 13:50 год.

Ухвалою суду від 01.09.2021 задоволено заяву № 15096/001-юр від 30.08.2021 представника Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" про участь у судовому засіданні "16" вересня 2021 року на 13:50год. в режимі відеоконференції. Вирішено провести судове засідання в режимі відеоконференції за участі представника відповідача - Осіпчук Олени Юріївни (адреса електронної пошти " ІНФОРМАЦІЯ_1 ") за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" (пошук в мережі Інтернет здійснюється за посиланням: https://easycon.com.ua).

13 вересня 2021 року на адресу суду від Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" надійшов відзив на позовну заяву №15809/001-юр від 09.09.2021.

16 вересня 2021 року на адресу суду від Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" надійшла зустрічна позовна заява №16223/001-юр від 15.09.2021 до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-КОМФОРТ" про стягнення 17 721, 29 грн пені за невчасну поставку продукції за Договором №53-122-01-21-100335.

Разом з тим, під час відкриття конверта із зустрічною позовною заявою №16223/001-юр працівниками відділу канцелярії та документального забезпечення суду було встановлено відсутність у конверті поштового чеку, про що складено відповідний акт.

У судовому засіданні 16.09.2021 суд протокольною ухвалою оголосив перерву до 28.09.2021 на 15:30 год. для надання позивачу можливості подати відповідь на відзив та вирішення судом питання щодо прийняття зустрічної позовної заяви.

Дослідивши матеріали зустрічної позовної заяви №16223/001-юр від 15.09.2021 Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.180 ГПК України, відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Ухвалою суду від 25.08.2021 визначено відповідачу на подачу відзиву на позовну заяву і всі докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову (у разі їх наявності) - 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У зустрічній позовній заяві Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" зазначає, що ухвалу суду від 25.08.2021 отримало 31.08.2021.

Проте, як вбачається з рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення №3301311637267, що міститься в матеріалах справи, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" отримало вищевказану ухвалу суду 30.08.2021.

Відповідно до ч.1, 7 ст.116 ГПК України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв'язку.

Зважаючи на викладене вище, останнім днем строку на подачу зустрічної позовної заяви є 14.09.2021.

Як вбачається з конверта, в якому надійшла зустрічна позовна заява, вказаний документ переданий на відділення поштового зв'язку 15.09.2021.

А від так, подавши на пошту зустрічну позовну заяву 15.09.2021, Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ", порушило вимоги ч.1 ст. 180 ГПК України.

Згідно ч. 6 ст. 180 ГПК України зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду (стаття 119 ГПК України)

Враховуючи вищевказане та те, що заявником пропущено процесуальний строк на подання зустрічного позову та не подано заяву про його продовження, а також необґрунтовано поважності причин пропуску цього строку, суд дійшов висновку про повернення зустрічної позовної заяви без розгляду.

При цьому суд зазначає, що Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" не позбавлене права на подання позову в окремому позовному провадженні за загальними правилами подання позовів.

Керуючись статтями 180, 234, 235 ГПК України, господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву №16223/001-юр від 15.09.2021 Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція" Державного підприємства "Національна атомна енергогенеруюча компанія "ЕНЕРГОАТОМ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-КОМФОРТ" про стягнення 17 721, 29 грн., - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили 20.09.2021 та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строк, встановлені ст. ст. 254-256 Господарського процесуального кодексу України.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://rv.arbitr.gov.ua/sud5019/.

Суддя І.О. Пашкевич

Попередній документ
99713465
Наступний документ
99713467
Інформація про рішення:
№ рішення: 99713466
№ справи: 918/696/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Рівненської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.12.2021)
Дата надходження: 24.12.2021
Предмет позову: стягнення 940 855, 68 грн.
Розклад засідань:
16.09.2021 13:50 Господарський суд Рівненської області
28.09.2021 15:30 Господарський суд Рівненської області
19.10.2021 16:00 Господарський суд Рівненської області
25.01.2022 10:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЦІЩУК А В
суддя-доповідач:
МАЦІЩУК А В
ПАШКЕВИЧ І О
ПАШКЕВИЧ І О
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-КОМФОРТ"
заявник:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-КОМФОРТ"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
заявник зустрічного позову:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" від імені якого діє відокремлений підрозділ "Рівненська атомна електрична станція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
позивач (заявник):
Державне підприємство "Національна атомна енергогенеруюча компанія "Енергоатом" в особі Відокремленого підрозділу "Рівненська атомна електрична станція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРТ-КОМФОРТ"
представник позивача:
Шевченко Ксенія Юріївна
суддя-учасник колегії:
МЕЛЬНИК О В
ПЕТУХОВ М Г