Ухвала від 20.09.2021 по справі 916/1198/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

65119, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua

веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" вересня 2021 р.м. Одеса Справа № 916/1198/21

Господарський суд Одеської області у складі судді Степанової Л.В., при секретарі судового засідання Левшиній І.М., розглянувши у підготовчому засіданні справу №916/1198/21

за позовом Акціонерного товариства “Маддокс” (MADDOX SA) (Швейцарія, 1204, м. Женева, рю де ла Конфедерасіон 7; адреса для листування в Україні: 01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, 10 поверх)

до відповідача Акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” (65481, Одеська область, м. Южне, вул. Заводська, 3 , код ЄДРПОУ00206539)

про визнання недійсним та скасувати рішення правління Акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” опубліковане 15.04.2021 року в частині недопущення до участі в електронному аукціоні АТ “МАДДОКС” та зобов'язання Акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” провести повторний електронний аукціон в рамках процедури відбору замовника робіт до участі в якому допустити АТ “МАДДОКС”

за участю представників сторін:

від позивача: Файчак В.І. адвокат (приймав участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції);

від відповідача: Мастістий І.А. адвокат;

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство “Маддокс” (MADDOX SA) звернулось до Господарського суду Одеської області з позовом до відповідача Акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” про визнання недійсним та скасування рішення правління Акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” опубліковане 15.04.2021 року в частині недопущення до участі в електронному аукціоні АТ “МАДДОКС” та зобов'язання Акціонерного товариства “Одеський припортовий завод” провести повторний електронний аукціон в рамках процедури відбору замовника робіт до участі в якому допустити АТ “МАДДОКС”.

В обґрунтування позовних вимог Акціонерне товариство “Маддокс” (MADDOX SA) посилається на те, що вказані Акціонерним товариством “Одеський припортовий завод” причини відхилення кваліфікаційної пропозиції Акціонерного товариства “Маддокс” (MADDOX SA) суперечать вимогам Порядку проведення відбору та порушують право Акціонерного товариства “Маддокс” (MADDOX SA) приймати участь у процедурі відбору та бути визнаним переможцем.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 31.05.2021р. відкрито провадження у справі №916/1198/21, ухвалено справу розглядати за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 23.06.2021р. о 11:40.

18.06.2021р. за вх.суду№16600/21 Акціонерне товариство “Маддокс” (MADDOX SA) звернулося до суду з заявою про надання можливості взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

Ухвалою Господарського суду Одеської області від 22.06.2021р. задоволено заяву Акціонерного товариства “Маддокс” (MADDOX SA) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу EasyCon.

В підготовчому засіданні від 20.09.2021р. було оголошено перерву на 12.10.2021р. о 12:50 про що зазначено в протоколі судового засідання.

Згідно ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Законом України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів, спрямованих на забезпечення додаткових соціальних та економічних гарантій у зв'язку з поширенням коронавірусної хвороби (COVID-2019)” було внесені зміни, зокрема, до ст. 197 ГПК України.

Так, відповідно до п.4 ст. 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Наказом ДСА України №196 від 23.04.2020р. затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, яким регламентовано: порядок подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції; порядок проведення судового засідання в режимі відео конференції; зберігання архівних копій; зберігання робочих копій.

Враховуючи викладене, приймаючи до уваги необхідність забезпечити позивачу Акціонерному товариству “Маддокс” (MADDOX SA) ефективну реалізацію їх прав на судовий захист, суд доходить висновку про проведення підготовчого засідання 12.10.2021р. о 12:50, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференцзв'язку “EаsyCon”.

Керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Проведення підготовчого засідання 12.10.2021р. о 12:50 здійснити в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EаsyCon" (доступ до системи за посиланням: vkz.court.gov.ua).

2. Роз'яснити Акціонерному товариству “Маддокс” (MADDOX SA), що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

3. Роз'яснити Акціонерному товариству “Маддокс” (MADDOX SA), що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Копію ухвали надіслати позивачу Акціонерному товариству “Маддокс” (MADDOX SA) (Швейцарія, 1204, м. Женева, рю де ла Конфедерасіон 7; адреса для листування в Україні: 01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2, 10 поверх).

Ухвала набирає чинності 20.09.2021р. та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В. Степанова

Попередній документ
99713371
Наступний документ
99713373
Інформація про рішення:
№ рішення: 99713372
№ справи: 916/1198/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Одеської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення господарської діяльності
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (10.10.2022)
Дата надходження: 02.02.2022
Предмет позову: про розподіл судових витрат
Розклад засідань:
02.12.2025 05:52 Господарський суд Одеської області
02.12.2025 05:52 Господарський суд Одеської області
02.12.2025 05:52 Господарський суд Одеської області
02.12.2025 05:52 Господарський суд Одеської області
02.12.2025 05:52 Господарський суд Одеської області
02.12.2025 05:52 Господарський суд Одеської області
02.12.2025 05:52 Господарський суд Одеської області
07.06.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
10.06.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
14.06.2021 14:00 Господарський суд Одеської області
23.06.2021 11:40 Господарський суд Одеської області
13.07.2021 12:30 Господарський суд Одеської області
28.07.2021 12:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
29.07.2021 11:20 Господарський суд Одеської області
17.08.2021 12:45 Господарський суд Одеської області
06.09.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
16.09.2021 12:40 Господарський суд Одеської області
20.09.2021 11:00 Господарський суд Одеської області
12.10.2021 12:50 Господарський суд Одеської області
19.10.2021 10:40 Господарський суд Одеської області
08.11.2021 12:40 Господарський суд Одеської області
25.11.2021 12:40 Господарський суд Одеської області
11.01.2022 12:50 Господарський суд Одеської області
17.01.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
15.02.2022 11:00 Господарський суд Одеської області
06.09.2022 10:50 Господарський суд Одеської області
06.10.2022 10:50 Господарський суд Одеської області
19.01.2023 11:00 Південно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
КОЛОКОЛОВ С І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
суддя-доповідач:
БЄЛЯНОВСЬКИЙ В В
КОЛОКОЛОВ С І
САВИЦЬКИЙ Я Ф
СТЕПАНОВА Л В
СТЕПАНОВА Л В
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод"
Публічне акціонерне товариство "Одеський припортовий завод"
заявник:
Акціонерне товариство "Маддокс" (MADDOX SA)
Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод"
Акціорнерне товариство «МАДДОКС» (MADDOX SA)
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод"
Акціорнерне товариство «МАДДОКС» (MADDOX SA)
Нерезидент України - акціонерне товариство "МАДДОКС" (MADDOX SA)
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Одеський припортовий завод"
Нерезидент України - акціонерне товариство "МАДДОКС" (MADDOX SA)
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Маддокс" (MADDOX SA)
Акціорнерне товариство «МАДДОКС» (MADDOX SA)
Нерезидент України - акціонерне товариство "МАДДОКС" (MADDOX SA)
представник відповідача:
Адвокат Приймачук Сергій Іванович
представник позивача:
Файчак Віталій Ігорович
суддя-учасник колегії:
АЛЕНІН О Ю
БОГАТИР К В
ДІБРОВА Г І
ПРИНЦЕВСЬКА Н М
ЯРОШ А І