13.09.2021 р. Справа № 914/1919/21
Господарський суд Львівської області у складі головуючої судді Горецької З.В., при секретарі Банзулі М.С., розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу
за позовом: ОСОБА_1 , м. Херсон
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІТИ ХЕРСОНА», м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 1: ОСОБА_2 , м. Херсон
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 2: ОСОБА_3 , м. Херсон
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору 3: ОСОБА_4 , м. Херсон
про: визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними та скасування реєстраційної дії
представники сторін:
від позивача: не з?явився.
від відповідача: не з?явився.
від третіх осіб: не з?явилися.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІТИ ХЕРСОНА», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними та скасування реєстраційної дії.
Ухвалою від 30.06.2021 року відкрито провадження у справі, визначено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 02.08.2021 року. 02.08.2021 року продовжено строк підготовчого провадження, підготовче судове засідання відкладено на 13.09.2021 року.
На адресу суду надійшло клопотання відповідача про витребування доказів за №21494/21 від 15.09.2021 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 81 ГПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Згідно з ч. 2 ст. 81 ГПК України у клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів);
2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа;
4) заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу;
5) причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання.
Оскільки дане клопотання не містить доказів того, які заходи вживались для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні такого.
Окрім цього, на адресу суду надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі за №3166/21 від 03.08.2021 року. До даного клопотання не долучено доказу, а саме свідоцтва про смерть ОСОБА_5 , про що складено відповідний акт канцелярією суду. У зв?язку з викладеним суд вважає за необхідне зобов?язати відповідача представити свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , надіслати клопотання про зупинення провадження разом додатками на адресу інших учасників процесу, докази такого направлення представити суду. Клопотання про зупинення провадження у справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні.
Відповідно до положень ч.9 ст.80 ГПК України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ч. 3, ст. 177, ст. 182, п. 3 ч. 2 ст. 183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Відмовити у задоволені клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІТИ ХЕРСОНА» про витребування доказів вх. №21494/21 від 15.09.2021 року.
2. Відкласти підготовче засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КВІТИ ХЕРСОНА», треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про визнання рішення позачергових загальних зборів учасників недійсними та скасування реєстраційної дії на 04.10.21 о 12:15 год.
3. Зобов'язати ТзОВ «КВІТИ ХЕРСОНА» представити свідоцтво про смерть ОСОБА_5 , надіслати клопотання про зупинення провадження разом додатками на адресу інших учасників процесу, докази такого направлення представити суду. Клопотання про зупинення провадження у справі буде розглянуто в наступному судовому засіданні
4. Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 128.
5. Сторонам: забезпечити явку уповноважених представників в судове засідання.
6.Ухвала набирає законної з моменту її підписання суддею.
7.Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного господарського суду в строки та порядку, встановленому Главою 1 Розділу IV ГПК України.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя З.В. Горецька