Ухвала від 16.09.2021 по справі 914/1102/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

16.09.2021 Справа № 914/1102/21

За позовом: Заступника керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону (79007, м.Львів, вул.Клепарівська, 20) в інтересах Держави, -

Позивач: Державна екологічна інспекція у Львівській області (79026, м.Львів, вул.Стрийська, 98; ідент.код 38057086),

Відповідач: Державне підприємство «Магерівський військовий лісгосп» (80327, Львівська область, Жовківський район, смт.Магерів, вул.Біла, 3; ідент.код 43254126),-

про: стягнення грошових коштів у сумі 421035,10грн.

Суддя: Стороженко О.Ф.

Секретар: Мазуркевич М.Р.

Представники:

Прокуратури: Довган Н.Я. - Наказ №317К від 05.05.2021;

Позивача: Валько В.Р. - Витяг з ЄДР ЮО, ФОП та ГФ;

Відповідача: Сеньків А.І. - Ордер ВС №1074901 від 12.05.2021; Домінік П.А. - Довіреність №103 від 23.04.2021.

Процесуальні дії вчинено Судом у приміщенні Господарського суду Львівської області: зал судового засідання №11.

Суд встановив:

Заступником керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону подано Позовну заяву в інтересах Держави з вимогою про стягнення з Державного підприємства «Магерівський військовий лісгосп» (Відповідач) на користь Держави, від імені якої діє Державна екологічна інспекція у Львівській області (Позивач), грошових коштів у сумі 421035,10грн, - для відшкодування шкоди, завданої (Державі) внаслідок порушення вимог природоохоронного законодавства.

Прокуратурою та Позивачем подано Відповіді на відзив Відповідача.

Позивачем також надано Пояснення.

Відповідачем подано:

-Відзив із обґрунтуванням безпідставності позову;

-Заперечення на Відповіді Позивача та Прокуратури на відзив.

Представники Учасників справи зазначили про відсутність заяв (клопотань).

Враховуючи факт закінчення строку підготовчого провадження, наявні підстави, передбачені нормами статей 114, 182, 185 (п.3 ч.2) ГПК України, для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Виходячи з наведеного та керуючись нормами статей 114, 177, 182, 185 (п.3 ч.2), 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, - Суд

Ухвалив:

1.Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

2.Призначити судове засідання з розгляду спору по суті на 21.10.2021 р. о 14:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128 (2-й поверх, зала судових засідань).

3.Зобов'язати Учасників справи:

-виконати вимоги Ухвал Суду у справі;

-надати, для огляду, оригінали тих документів, копії яких подано (чи подаються) у Суд;

-прибути у судове засідання або забезпечити (без будь-яких винятків) участь у судовому засіданні повноважних представників, яким відомо про обставини, що є підставою позову, і які, відповідно, можуть надати Суду обґрунтовані пояснення (явка Учасників справи (представників) - обов'язкова);

-своєчасно надсилати (вручати) іншим Учасникам справи копії тих документів (заяв, клопотань, пояснень чи ін.), які подаються у Суд (а докази надіслання - подавати для долучення до матеріалів справи).

4.Повідомити Учасників процесу, що інформація стосовно справи розміщується в мережі Інтернет за веб-адресою http://lv.arbitr.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і не підлягає оскарженню окремо від рішення у справі.

Суддя Стороженко О.Ф.

Попередній документ
99713126
Наступний документ
99713128
Інформація про рішення:
№ рішення: 99713127
№ справи: 914/1102/21
Дата рішення: 16.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Львівської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (14.06.2022)
Дата надходження: 24.05.2022
Предмет позову: про стягнення грошових коштів у сумі 421 035,10 грн.
Розклад засідань:
23.01.2026 08:59 Господарський суд Львівської області
23.01.2026 08:59 Господарський суд Львівської області
23.01.2026 08:59 Господарський суд Львівської області
23.01.2026 08:59 Господарський суд Львівської області
23.01.2026 08:59 Господарський суд Львівської області
23.01.2026 08:59 Господарський суд Львівської області
23.01.2026 08:59 Господарський суд Львівської області
23.01.2026 08:59 Господарський суд Львівської області
23.01.2026 08:59 Господарський суд Львівської області
21.07.2021 10:00 Господарський суд Львівської області
16.09.2021 14:10 Господарський суд Львівської області
21.10.2021 14:30 Господарський суд Львівської області
10.02.2022 16:20 Господарський суд Львівської області
15.03.2022 10:30 Західний апеляційний господарський суд
30.08.2022 11:00 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
суддя-доповідач:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
СТОРОЖЕНКО О Ф
СТОРОЖЕНКО О Ф
ТКАЧЕНКО Н Г (ЗВІЛЬНЕНА)
відповідач (боржник):
ДП "Магерівський військовий лісгосп"
смт.Магерів
смт.Магерів, Державне підприємство "Магерівський військовий лісгосп"
державне підприємство "магерівський військовий лісгосп", орган а:
м.Львів, Львіівська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
заявник апеляційної інстанції:
м.Львів, Львіівська спеціалізована прокуратура у військовій та оборонній сфері Західного регіону
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державна екологічна інспекція України у Львівській області
позивач (заявник):
Державна екологічна інспекція у Львівській області
Державна екологічна інспекція України у Львівській області
Заступник керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сферах Західного регіону
позивач в особі:
Державна екологічна інспекція у Львівській області
Заступник керівника Львівської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Західного регіону
представник відповідача:
Сеньків Андрій Ігорович
представник скаржника:
ВАЛЬКО ВІКТОРІЯ РУСЛАНІВНА
суддя-учасник колегії:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ЖУКОВ С В
МАЛЕХ ІРИНА БОГДАНІВНА
ОГОРОДНІК К М
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА