Ухвала від 20.09.2021 по справі 912/917/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

20 вересня 2021 рокуСправа № 912/917/21

Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Коваленко Н.М.,

розглянувши заяву №17/17.09 від 17.09.2021 Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду

у справі №912/917/21 від 29.03.2021

за позовом: Приватного підприємства "Аллєгро-Опт" (далі - ПП "Аллєгро-Опт"), код ЄДР 34201283, вул. Молодіжна, буд. 6-а, с. Бережинка, Кіровоградська обл., 27605

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД" (далі - ТОВ "СВІТ-БУД ЛТД"), код ЄДР 41089394, вул. Привокзальна, 1А, м. Шостка, Сумська обл., 41100

про припинення порушення прав інтелектуальної власності та відшкодування збитків

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява ПП "Аллєгро-Опт" до ТОВ "СВІТ-БУД ЛТД" про припинення порушення прав інтелектуальної власності та відшкодування збитків з вимогами:

- заборонити ТОВ "СВІТ-БУД ЛТД" продаж LED світильника "VELMAX" V-FRL будь-яким способом, зокрема шляхом пропонування товару у мережі Інтернет;

- вилучити з цивільного обороту та знищити всі LED світильники "VELMAX" V-FRL;

- стягнути з ТОВ "СВІТ-БУД ЛТД" (41100, Сумська обл., місто Шостка, вул. Привокзальна, 1А, Код ЄДРПОУ 41089394) на користь ПП "Аллєгро-Опт" (27605, Кіровоградська обл., Кіровоградський р-н, с. Бережинка, вул. Молодіжна, буд. 6-а Код ЄДРПОУ 34201283) 189 750 (сто вісімдесят дев'ять тисяч сімсот п'ятдесят) грн. 00 коп. збитків;

- судові витрати покласти на відповідача (ТОВ "СВІТ-БУД ЛТД" (41100, Сумська обл., місто Шостка, вул. Привокзальна, 1А, Код ЄДРПОУ 41089394).

Ухвалою від 29.03.2021 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №912/917/21 за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою від 06.09.2021 господарський суд провадження у справі №912/917/21 поновив. Розгляд справи у підготовчому засіданні призначив на 16.09.2021 - 15:00 год. Запропонував сторонам до 16.09.2021 надати письмово викладену позицію щодо позову з урахуванням висновку експертів №131/21 від 19.08.2021 за результатами проведення комісійної судової експертизи у сфері інтелектуальної власності.

Ухвалою від 16.09.2021 господарський суд оголосив перерву у підготовчому засіданні до 21.09.2021 - 14:00 год. При проголошені вступної та резолютивної частини такої ухвали представник відповідача був присутній, тобто станом на 16.09.2021 останній був обізнаний про наступну дату засідання суду.

20.09.2021 до суду надійшла заява №17/17.09 від 17.09.2021 ТОВ "СВІТ-БУД ЛТД" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій міститься вимога - надати представнику Відповідача можливість участі у судовому засіданні по справі №912/917/21 призначеному на 21.09.2021 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглядаючи подану заяву, господарський суд вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. 1-2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Заява відповідача надійшла на електронну адресу суду за один день до засідання суду, крім цього докази надсилання відповідачем такої заяви позивачу відсутні, відтак відповідачем не дотримано вимог ч. 2 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

За таких обставин заява №17/17.09 від 17.09.2021 ТОВ "СВІТ-БУД ЛТД" залишається судом без розгляду, як така, що подана з порушенням зазначених вимог процесуального закону.

Керуючись ст. 3, 12, 42, 197, 234-235, п. 17.6 Розділу ХІ Перехідні положення Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Заяву №17/17.09 від 17.09.2021 ТОВ "СВІТ-БУД ЛТД" залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не підлягає оскарженню.

Копію ухвали направити відповідачу (на e-mail: n.matvyeyeva@colares.ua).

Суддя Н.М. Коваленко

Повідомити учасників справи про відсутність у суду технічної можливості надавати інформацію про вебадресу судового рішення у Єдиному державному реєстрі судових рішень, одночасно з врученням (надсиланням/видачі) копії повного або скороченого такого рішення до затвердження Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Повідомити учасників справи про можливість ознайомитись з електронною копією судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень за його вебадресою: http://reyestr.court.gov.ua.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

Попередній документ
99713047
Наступний документ
99713049
Інформація про рішення:
№ рішення: 99713048
№ справи: 912/917/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності; про права на винахід, корисну модель, промисловий зразок
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.03.2025)
Дата надходження: 03.03.2025
Предмет позову: припинення порушення прав інтелектуальної власності, стягнення 189 750,00 грн
Розклад засідань:
27.04.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
06.05.2021 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.05.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
27.05.2021 11:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.06.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.09.2021 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
21.09.2021 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.12.2021 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
10.11.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.11.2022 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
22.11.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
25.01.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.07.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
25.07.2023 15:30 Господарський суд Кіровоградської області
08.08.2023 16:00 Господарський суд Кіровоградської області
17.08.2023 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.10.2023 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
14.12.2023 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
13.02.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.05.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
19.06.2025 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
БЕСТАЧЕНКО О Л
БУЛГАКОВА І В
ГЛУШКОВ М С
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОВАЛЕНКО Н М
КОВАЛЕНКО Н М
відповідач (боржник):
ТОВ "СВІТ-БУД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД"
заявник:
Приватне підприємство "Аллєгро-опт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Аллєгро-опт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД"
заявник касаційної інстанції:
Приватне підприємство "Аллєгро-Опт"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Аллєгро-опт"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СВІТ-БУД ЛТД"
позивач (заявник):
Адвокат Матвєєва Наталія Федорівна
Приватне підприємство "Аллєгро-опт"
Приватне підприємство "Аллєгро-Опт"
представник позивача:
Гучмановський Артем Миколайович
представник скаржника:
Григорчук Ірина Олександрівна
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
БЕРЕЗКІНА ОЛЕНА ВОЛОДИМИРІВНА
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КОЛОС І Б
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
МАЛАШЕНКОВА Т М
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА