Ухвала від 20.09.2021 по справі 912/2705/21

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,

тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

20 вересня 2021 рокуСправа № 912/2705/21

Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Поліщук Г.Б., розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Кропивницької окружної прокуратури, 25002, м. Кропивницький, вул. Є. Чикаленка, 11 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області, 27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранторг", 25028, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 5

про зобов'язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Кіровоградської області надійшла позовна заява Керівника Кропивницької окружної прокуратури в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранторг" про зобов'язання усунути перешкоди державі в особі Соколівської сільської ради Кропивницького району Кіровоградської області в користуванні земельною ділянкою комунальної власності кадастровий номер 3522587200:02:000:3544 площею 2,2459 га та звільнення самовільно зайнятої ділянки шляхом демонтажу розміщених на ній об'єктів: конвеєрної лінії та дробильної установки.

В обґрунтування позовних вимог прокурор зазначає, що за наслідками перевірки дотримання вимог земельного законодавства щодо земельної ділянки кадастровий номер 3522587200:02:000:3544 площею 2,2459 га комунальної форми власності, яка відноситься до земель промисловості, транспорту та зв'язку, енергетики, оборони та іншого призначення складено Акт від 30.09.2020, згідно якого на території Соколівської сільської ради на вказаній земельній ділянці розміщено конвеєрну лінію та дробильну установку, яка знаходиться в приватній власності Товариства з обмеженою відповідальністю "Гранторг", право користування земельною ділянкою не оформлено та не проведено державну реєстрацію, чим порушено вимоги ст. 125, 126 Земельного кодексу України та ст. 4 Закону України "Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень".

Форма і зміст заяви відповідають вимогам ст. ст. 162, 164 Господарського процесуального кодексу України.

Розглянувши матеріали позовної заяви Керівника Кропивницької окружної прокуратури, господарський суд дійшов висновку, що вказану заяву слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 120, 162, 164, 165-167, 176, 234, 235, 242 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 912/2705/21.

2. Справу № 912/2705/21 розглядати за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на 12.10.2021 о 11:00.

4. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Кіровоградської області за адресою: 25022, м. Кропивницький, вул. В'ячеслава Чорновола, 29/32, в залі суд. засідань № 102.

5. Відповідно до ст. ст. 165, 167 Господарського процесуального кодексу України ВІДПОВІДАЧ має право подати відзив на позовну заяву, з дотриманням правил, встановлених частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України, та заперечення на відповідь позивача на відзив, з дотриманням наведених правил.

Встановити строк для подання відзиву на позов з усіма документами (доказами) до нього - протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити строк для подання заперечення на відповідь позивача на відзив - протягом 5 днів з дня отримання відповіді на відзив.

До відома відповідача - у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 9 ст. 165 Господарського процесуального кодексу України).

6. ПОЗИВАЧУ до початку підготовчого засідання надати суду - письмові відомості щодо підтримання чи не підтримання позовних вимог Прокурора.

Відповідно до ст. 166 Господарського процесуального кодексу України встановити ПРОКУРОРУ та ПОЗИВАЧУ строк для подання відповіді на відзив відповідача - протягом 5 днів з дня його отримання.

До відповіді на відзив застосовуються правила, встановлені частинами третьою - шостою статті 165 Господарського процесуального кодексу України.

7. До відома учасників справи - порядок подання доказів у справі визначено ст. 80 Господарського процесуального кодексу України, якою, зокрема передбачено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, які не додані до позовної заяви чи до відзиву на неї, якщо інше не передбачено цим Кодексом, подаються через канцелярію суду або в судовому засіданні з клопотанням про їх приєднання до матеріалів справи.

8. Копії документів (матеріалів) повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог пункту 5.27 ДСТУ 4163-2003; оригінали надати для огляду в судовому засіданні.

При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

9. Враховуючи впровадження на території України карантину та з метою забезпечення оперативного отримання процесуальних документів, суд повідомляє учасників справи про можливість подання до суду заяв (клопотань) про отримання процесуальних документів електронною поштою, із зазначенням своїх електронних адрес.

Також суд повідомляє, що явка в підготовче засідання не є обов'язковою, що не позбавляє сторін права брати участь в засіданні суду, у тому числі в режимі відеоконференції (ст. 197 Господарського процесуального кодексу України). Довести до відома сторін, що наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 затверджено Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду у новій редакції.

10. Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5013.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

12. Примірники ухвали надіслати Кіровоградській обласній прокуратурі (електронною поштою: oblprokuratura@kir.gp.gov.ua), Кропивницький окружній прокуратурі Кіровоградської області (електронною поштою: kirovograd@kir.gp.gov.ua), Соколівській сільській раді (27641, Кіровоградська область, Кропивницький район, с. Соколівське, вул. Шевченка, 23 та електронною поштою: sokolivskasr@ukr.net), Товариству з обмеженою відповідальністю "Гранторг" (25028, м. Кропивницький, вул. Автолюбителів, 5).

Ухвалу підписано 20.09.2021.

Суддя Г.Б. Поліщук

Попередній документ
99713042
Наступний документ
99713044
Інформація про рішення:
№ рішення: 99713043
№ справи: 912/2705/21
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 22.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Кіровоградської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із земельних відносин; про усунення порушення прав власника
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (04.08.2025)
Дата надходження: 16.07.2025
Предмет позову: зобов`язання усунути перешкоди в користуванні земельною ділянкою
Розклад засідань:
26.11.2025 08:12 Господарський суд Кіровоградської області
26.11.2025 08:12 Господарський суд Кіровоградської області
26.11.2025 08:12 Господарський суд Кіровоградської області
26.11.2025 08:12 Господарський суд Кіровоградської області
26.11.2025 08:12 Господарський суд Кіровоградської області
26.11.2025 08:12 Господарський суд Кіровоградської області
26.11.2025 08:12 Господарський суд Кіровоградської області
26.11.2025 08:12 Господарський суд Кіровоградської області
26.11.2025 08:12 Господарський суд Кіровоградської області
12.10.2021 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
26.10.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
01.12.2021 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
14.12.2021 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
28.12.2021 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
18.01.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
15.02.2022 14:30 Господарський суд Кіровоградської області
19.09.2022 12:00 Господарський суд Кіровоградської області
15.11.2022 10:30 Господарський суд Кіровоградської області
03.12.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
19.12.2024 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.01.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
20.02.2025 09:30 Господарський суд Кіровоградської області
20.03.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.04.2025 11:00 Господарський суд Кіровоградської області
24.04.2025 15:00 Господарський суд Кіровоградської області
30.04.2025 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.05.2025 09:00 Господарський суд Кіровоградської області
11.06.2025 10:00 Господарський суд Кіровоградської області
16.06.2025 14:00 Господарський суд Кіровоградської області
14.01.2026 16:00 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГЛУШКОВ М С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
суддя-доповідач:
ГЛУШКОВ М С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ПОЛІЩУК Г Б
ПОЛІЩУК Г Б
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «Кроп-Кар»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КРОП-КАР"
за участю:
Кіровоградська обласна прокуратура
заявник:
Виконувач обов'язків керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Керівник Кропивницької окружної прокуратури
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України
Кропивницьке відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз
Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранторг"
заявник апеляційної інстанції:
Кіровоградська обласна прокуратура
Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Кіровоградська обласна прокуратура
Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
отримувач електронної пошти:
Кіровоградська обласна прокуратура
позивач (заявник):
Виконувач обов'язків керівника Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Керівник Кропивницької окружної прокуратури
Керівник Кропивницької окружної прокуратури Кіровоградської області
Кропивницька окружна прокуратура Кіровоградської області
позивач в особі:
Соколівська сільська рада Кропивницького району Кіровоградської області
представник апелянта:
Завірюха Інна Григорівна
Фальченко Денис Вікторович
представник відповідача:
Надєєва Оксана Олександрівна
суддя-учасник колегії:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
КАБАКОВА В Г
ТИМОШЕВСЬКА В В
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА