Кіровоградської області
вул.В'ячеслава Чорновола, 29/32, м.Кропивницький, Україна, 25022,
тел/факс: 32-05-11/24-09-91 E-mail: inbox@kr.arbitr.gov.ua
20 вересня 2021 рокуСправа № 912/2669/21
Суддя Господарського суду Кіровоградської області Глушков М.С., розглянувши заяву №2138/21/07-21 від 13.09.2021 Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (вул. Соборна, 19, м. Кропивницький, 25009, ідентифікаційний код 03346822) про видачу судового наказу в порядку наказного провадження,
13.09.2021 на адресу господарського суду надійшла заява №2138/21/07-21 від 13.09.2021 Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" (вул. Соборна, 19, м. Кропивницький, 25009, ідентифікаційний код 03346822) про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Меланченка Павла Григоровича ( АДРЕСА_1 ) 2 376,76 грн заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення за договором №2/80 від 01.04.2013 про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення з покладенням на боржника витрат по сплаті судового збору.
Як слідує із змісту заяви, підставою стягнення грошової заборгованості заявник вказує порушення відповідачем своїх зобов'язань в частині своєчасної сплати вартості послуг водопостачання та водовідведення, отриманих на підставі Договору №2/80 від 01.04.2013 про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення, який укладений між Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" та Фізичною особою-підприємцем Меланченком Павлом Григоровичем.
Розглянувши подану заяву на предмет наявності правових підстав для видачі судового наказу, суд зазначає таке.
Згідно з п. 16 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема справи за заявами про видачу судового наказу, якщо заявником та боржником є юридична особа або фізична особа - підприємець.
Порядок та форма звернення до суду з заявою про видачу судового наказу до господарського суду визначені Господарським процесуальним кодексом України, зокрема, розділом II "Наказне провадження".
Відповідно до ч. 1-3 ст. 147 Господарського процесуального кодексу України судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених ст. 148 цього Кодексу. Із заявою про видачу судового наказу може звернутися особа, якій належить право вимоги. Заявником та боржником в наказному провадженні можуть бути юридичні особи та фізичні особи - підприємці.
У ч. 1 ст. 148 Господарського процесуального кодексу України закріплено, що судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Норми ч. 1, 2 ст. 154 Господарського процесуального кодексу України передбачають, що суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника. За результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо наявні обставини, зазначені у ч. 1 ст. 175 цього Кодексу.
З поданої заяви вбачається, що вимоги про стягнення заборгованості заявлені до Фізичної особи-підприємця Меланченка П.Г., реєстрацію якого як фізичної особи - підприємця припинено 28.11.2019, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань (вх. 9940/2021 від 15.09.2021).
Таким чином, заявлені вимоги Обласного комунального виробничого підприємства "Дніпро-Кіровоград" про стягнення заборгованості за надані послуги у період 2020-2021 рр тобто за послуги, які надані після припинення діяльності Фізичної особи-підприємця Меланченка Павла Григоровича, яку припинено 28.11.2019.
Враховуючи зазначене, позивачем не доведено наявність письмового договору про надання послуг з централізованого питного водопостачання та водовідведення, укладеного між Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" та Фізичною особою-підприємцем Меланченком Павлом Григоровичем у період надання послуг, за які наявна заборгованість, у саме: 2020-2021рр.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України, господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв'язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема: справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов'язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи підприємці.
Відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого Господарського Суду України від 24.10.11 р. № 10 "Про деякі питання підвідомчості і підсудності справ господарським судам" у вирішенні питання про те, чи є правовідносини господарськими, а спір - господарським, слід виходити з визначень, наведених у статті 3 Господарського кодексу України: господарський спір підвідомчий господарському суду, зокрема, за таких умов:
- участь у спорі суб'єкта господарювання;
- наявність між сторонами, по-перше, господарських відносин, врегульованих Цивільним кодексом України, Господарським кодексом України, іншими актами господарського і цивільного законодавства, і, по-друге, спору про право, що виникає з відповідних відносин.
Відповідно до ч. 2 ст. 55 Господарського кодексу України суб'єктами господарювання є: 1) господарські організації - юридичні особи, створені відповідно до Цивільного кодексу України, державні, комунальні та інші підприємства, створені відповідно до цього Кодексу, а також інші юридичні особи, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані в установленому законом порядку; 2) громадяни України, іноземці та особи без громадянства, які здійснюють господарську діяльність та зареєстровані відповідно до закону як підприємці.
Отже, послуги з централізованого питного водопостачання та водовідведення надавалися Обласним комунальним виробничим підприємством "Дніпро-Кіровоград" в період 2020-2021 рр фізичні особі ОСОБА_1 , а тому даний спір підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
За наведених обставин, суд доходить висновку про відмову у видачі судового наказу з підстави, визначеної п. 4 ч. 1 ст. 152 Господарського процесуального кодексу України - вказані вимоги не підлягають розгляду за правилами господарського судочинства.
Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 2 ст. 153 Господарського процесуального кодексу України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 частини першої статті 152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.
Згідно з ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку наказного провадження
Таким чином, заявнику слід звернутися із заявою про видачу судового наказу до суду загальної юрисдикції, в порядку, передбаченому цивільним процесуальним законодавством.
Суд зауважує, що відповідно до ст. 151 Господарського процесуального кодексу України, за подання заяви про видачу судового наказу справляється судовий збір у розмірі, встановленому законом. У разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред'явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Керуючись ст. 148, 152, 153, 154, 175, 234-235, 255-256 Господарського процесуального кодексу України, суддя
Відмовити Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" (вул. Соборна, 19, м. Кропивницький, 25009, ідентифікаційний код 03346822) у видачі судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Меланченка Павла Григоровича ( АДРЕСА_1 ) про стягнення 2 376,76 грн заборгованості за послуги водопостачання та водовідведення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до апеляційної інстанції у строки, передбачені ст. 256 Господарським процесуальним кодексом України.
Копію ухвали направити Обласному комунальному виробничому підприємству "Дніпро-Кіровоград" (вул. Соборна, 19, м. Кропивницький, 25009.
Суддя М.С. Глушков