Ухвала від 20.09.2021 по справі 911/1077/19

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"20" вересня 2021 р. Справа № 911/1077/19 (911/1548/21)

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича

до 1) ОСОБА_1

2) ОСОБА_2

3) ОСОБА_3

4) ОСОБА_4

5) ОСОБА_5

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника

у справі № 911/1077/19

за заявою Державного публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Украгролізинг»

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології»

про банкрутство

Суддя Лутак Т.В.

Представники: не викликалися

Обставини справи:

У провадженні господарського суду Київської області перебуває заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» у розмірі 5 275 514, 41 грн., у зв'язку з доведенням товариства до банкрутства, на ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , а також стягнення солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» грошових коштів у розмірі 5 275 514, 41 грн. у якості субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології».

Ухвалою господарського суду Київської області від 30.08.2021 прийнято заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича вих. № 02-69/122 від 26.05.2021 (вх. № 1553/21 від 27.05.2021) про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника до розгляду у межах провадження у справі № 911/1077/19 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології»; розгляд заяви про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника призначено на 23.09.2021 о 15:00; зобов'язано Товариство з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича, ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 надати суду певні документи; зобов'язано Сектор з питань банкрутства у Київській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)/структурний підрозділ Міністерства юстиції України скласти та надати суду, у строк протягом одного місяця з дати отримання даної ухвали, висновок про наявність/відсутність ознак фіктивного банкрутства, доведення до банкрутства, приховування стійкої фінансової неплатоспроможності щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «ХК Інноваційні технології» (ідентифікаційний код - 36515340).

До господарського суду Київської області від представника ОСОБА_2 надійшов відзив б/н від 14.09.2021 (вх. № 21638/21 від 16.09.2021) на заяву про покладення субсидіарної відповідальності за зобов'язаннями боржника, у якому, крім іншого, заявник просить суд постановити ухвалу про участь представника ОСОБА_2 у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Львівської області, якому доручити її проведення.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання представника ОСОБА_2 , вважає за необхідне зазначити таке.

Згідно з ст. 197 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч. 7 та ч. 8 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Судові засідання проводяться виключно в спеціально обладнаному для цього приміщенні суду - залі засідань, яке придатне для розміщення сторін та інших учасників судового процесу і дає змогу реалізовувати надані їм процесуальні права і виконувати процесуальні обов'язки.

Користуючись доступом до Web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв'язку», судом встановлено, що 23.09.2021 з 15:00 до 16:00 майданчик відеоконференцзв'язку (зал судових засідань) у господарському суді Львівської області заброньовано для розгляду іншої судової справи.

З огляду на вищезазначене, клопотання представника ОСОБА_2 , що міститься у відзиві б/н від 14.09.2021 (вх. № 21638/21 від 16.09.2021), про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні господарського суду Львівської області задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УхвалИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_2 про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

2. Копії даної ухвали направити учасникам провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 20.09.2021.

Суддя Т.В. Лутак

Попередній документ
99712991
Наступний документ
99712993
Інформація про рішення:
№ рішення: 99712992
№ справи: 911/1077/19
Дата рішення: 20.09.2021
Дата публікації: 21.09.2021
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:; майнові спори, стороною в яких є боржник, з них:; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (24.09.2025)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: про покладення субсидіарної відповідальності за зобов‘язанням боржника
Розклад засідань:
29.11.2025 02:49 Господарський суд Київської області
29.11.2025 02:49 Господарський суд Київської області
29.11.2025 02:49 Господарський суд Київської області
29.11.2025 02:49 Господарський суд Київської області
29.11.2025 02:49 Господарський суд Київської області
29.11.2025 02:49 Господарський суд Київської області
29.11.2025 02:49 Господарський суд Київської області
29.11.2025 02:49 Господарський суд Київської області
29.11.2025 02:49 Господарський суд Київської області
27.02.2020 15:00 Господарський суд Київської області
27.08.2020 16:30 Господарський суд Київської області
14.09.2020 15:00 Господарський суд Київської області
05.10.2020 15:00 Господарський суд Київської області
18.01.2021 15:00 Господарський суд Київської області
04.03.2021 14:30 Господарський суд Київської області
04.03.2021 15:00 Господарський суд Київської області
01.04.2021 15:00 Господарський суд Київської області
26.04.2021 16:30 Господарський суд Київської області
10.06.2021 15:00 Господарський суд Київської області
23.09.2021 14:30 Господарський суд Київської області
23.09.2021 15:00 Господарський суд Київської області
11.10.2021 15:00 Господарський суд Київської області
04.11.2021 14:30 Господарський суд Київської області
22.11.2021 14:30 Господарський суд Київської області
20.12.2021 14:30 Господарський суд Київської області
23.12.2021 14:30 Господарський суд Київської області
13.01.2022 16:00 Господарський суд Київської області
14.03.2022 14:30 Господарський суд Київської області
16.08.2022 11:30 Північний апеляційний господарський суд
12.10.2022 10:30 Касаційний господарський суд
24.10.2022 14:30 Господарський суд Київської області
16.11.2022 10:30 Касаційний господарський суд
30.11.2022 15:00 Касаційний господарський суд
23.01.2023 16:00 Господарський суд Київської області
30.01.2023 14:30 Господарський суд Київської області
01.03.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
05.04.2023 15:10 Північний апеляційний господарський суд
10.05.2023 14:00 Північний апеляційний господарський суд
28.06.2023 13:45 Північний апеляційний господарський суд
24.07.2023 14:30 Господарський суд Київської області
16.10.2023 14:30 Господарський суд Київської області
24.04.2024 14:30 Господарський суд Київської області
05.09.2024 15:00 Господарський суд Київської області
21.11.2024 14:30 Господарський суд Київської області
13.02.2025 16:30 Господарський суд Київської області
19.06.2025 14:30 Господарський суд Київської області
02.07.2025 16:20 Північний апеляційний господарський суд
07.07.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
04.09.2025 14:30 Господарський суд Київської області
10.09.2025 15:40 Північний апеляційний господарський суд
09.10.2025 14:30 Господарський суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
суддя-доповідач:
БІЛОУС В В
ЖУКОВ С В
ЛУТАК Т В
ЛУТАК Т В
ОТРЮХ Б В
ПОЛЯКОВ Б М
ТКАЧЕНКО Н Г
арбітражний керуючий:
Арбітражний керуючий Демчан Олександр Іванович
відповідач (боржник):
Кравчук Максим Валентинович
Левчук Борис Броніславович
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХК Інноваційні технології"
за участю:
Головне Управління ДПС у Київській області
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
заявник:
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ТОВ"Просперіті Файненшл"
заявник апеляційної інстанції:
Голінко Олександр Володимирович
Руських Костянтин Олександрович
Столяр Наталія Олександрівна
Шпак Микола Васильович
заявник касаційної інстанції:
Ліквідатор ТОВ "ХК Інноваційні технології" АК Демчан О.І.
Ліквідатор ТОВ "ХК Інноваційні технології" Демчан О.І.
кредитор:
Головне управління Державної податкової служби у Київській області
Головне управління ДПС у Київській області
Головне Управління ДПС у Київській області
Державне ПАТ "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
позивач (заявник):
Державне публічне акціонерне товариство "Національна акціонерна компанія "Украгролізинг"
ТОВ "ХК Інноваційні технології"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ХК Інноваційні технології" в особі ліквідатора арбітражного керуючого Демчана Олександра Івановича
позивач в особі:
Ліквідатор ТОВ "ХК Інноваційні технології" АК Демчан О.І.
представник заявника:
Бордюженко Елла Ростиславівна
Гончарук Михайло Петрович
Нечваль Ян Вадимович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ГАРНИК Л Л
ГРЕК Б М
ДОМАНСЬКА М Л
КАРТЕРЕ В І
КОПИТОВА О С
ОГОРОДНІК К М
ОСТАПЕНКО О М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СОТНІКОВ С В